tag:blogger.com,1999:blog-24241024941674506352024-02-08T03:37:44.241+02:00Jānis IesalnieksPar politiku un aktualitātēm no nacionāli konservatīvā skata punkta.human Marshttp://www.blogger.com/profile/11271926779912734717noreply@blogger.comBlogger126125tag:blogger.com,1999:blog-2424102494167450635.post-26989014147151035652014-08-28T16:00:00.000+03:002014-09-04T11:13:54.076+03:00» Diskusija radio Pieci par atkarības problēmām jauniešiem<div style="text-align: justify;">
28.augustā kopā ar partijas "Latvijas Attīstībai" premjerministra kandidātu Juri Pūci un "Vienoti Latvijai" pārstāvi, ģenerāli Gunāru Dāboliņu piedalījāmies radio "Pieci" diskusijā par atkarības problēmām jauniešiem.</div>
<br />
<center>
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="360" src="//www.youtube.com/embed/fJKDeSN0ki4?rel=0" width="640"></iframe></center>
<div class="blogger-post-footer">Tviterī sekot vēl ērtāk: https://twitter.com/JanisIesalnieks</div>human Marshttp://www.blogger.com/profile/11271926779912734717noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2424102494167450635.post-56879599494409013192014-06-11T12:34:00.000+03:002014-07-23T12:46:39.074+03:00» Latviešu valoda, ģimenes, aizsardzība un vietējais kapitāls – Nacionālās apvienības prioritātes 12. Saeimā<div style="text-align: justify;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjRCbdlFyUwSMlNXYvmo3rTsE_y3tF2xONe2HGrBRGDlt2QgNOJSEdp1A_MDywavNrz-jrvYOQfwKeUaszI4atWLQrkb3iAoTgT3y4c3IYy-C1pkqYt_HCmP_hHulEH0NcIJ4LAbC0aQy0/s1600/Latvie%C5%A1u-valoda.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 0.8em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjRCbdlFyUwSMlNXYvmo3rTsE_y3tF2xONe2HGrBRGDlt2QgNOJSEdp1A_MDywavNrz-jrvYOQfwKeUaszI4atWLQrkb3iAoTgT3y4c3IYy-C1pkqYt_HCmP_hHulEH0NcIJ4LAbC0aQy0/s1600/Latvie%C5%A1u-valoda.jpg" height="214" width="320" /></a></div>
Uzsākot diskusiju par Nacionālās apvienības (NA) prioritātēm 12.
Saeimā, piedāvāju četras, manuprāt, būtiskākās – latviešu valoda visās
skolās, latviešu skaita palielināšana, valsts aizsardzības spēju
nostiprināšana, vietējo uzņēmēju un zemnieku aizsardzība.<br />
<a href="https://www.blogger.com/null" name="valoda"></a>
</div>
<h4 style="text-align: justify;">
<b>Latviešu valoda visās skolās</b></h4>
<div style="text-align: justify;">
Janvārī NA <a href="http://www.nacionalaapvieniba.lv/aktualitate/na-panaktais-koalicijas-liguma-un-valdibas-deklaracija/" title="NA panāktais koalīcijas līgumā un valdības deklarācijā">izdevās panākt</a>,
ka Laimdotas Straujumas valdība koalīcijas līgumā apņemas „sagatavot
tiesisko regulējumu un izvērtēt ekonomisko un sociālo pamatojumu, lai ar
2018. gada 1. septembri Ministru kabineta noteiktajā kārtībā valsts un
pašvaldību mazākumtautību izglītības iestādēs visas izglītības
programmas sāk apgūt valsts valodā, izņemot svešvalodas un tās, kuras
nepieciešamas mazākumtautības valodas un attiecīgās etniskās kultūras
apguvei.”</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Vienotības vadītā Izglītības un zinātnes ministrija gan ir maz darījusi, lai šo apņemšanos pildītu, tāpēc tieši no vēlētāju izvēles 12. Saeimas vēlēšanās un pēc
tām izveidotās valdības būs atkarīgs tas, vai 2018. gada 1. septembrī
tiešām visās Latvijas skolās būsim pārgājuši uz mācībām latviešu valodā. Diemžēl NA šobrīd ir un paliek vienīgā partija, kas stingri iestājas
par šo soli. Citām „latviešu partijām” tas ir vien negribīgs
priekšvēlēšanu solījums, bet NA darīs visu, lai piespiestu šo solījumu
turēt. Vislabāk tas mums izdotos, ja pēc vēlēšanām NA vadītu Izglītības
un zinātnes ministriju.<a name='more'></a><br />
<a href="https://www.blogger.com/null" name="demografija"></a>
</div>
<h4 style="text-align: justify;">
<b>Latviešu skaita palielināšana</b></h4>
<div style="text-align: justify;">
Viens no NA stratēģiskajiem ilgtermiņa mērķiem ir latviešu skaita
dubultošana Latvijā. 11. Saeimā NA jau ir izdevies panākt būtiskus soļus
demogrāfiskās situācijas uzlabošanai. Brīžiem ar visai ultimatīviem
soļiem, bet ir izdevies trīskāršot (!) minimālās „māmiņalgas” apmēru,
dubultot atvieglojumu strādājošajiem par katru bērnu, nodrošināt valsts
mērķa maksājumu tiem vecākiem, kuru bērniem pašvaldība nevar nodrošināt
bērnudārzu, uzsākt valsts apmaksātu neauglības ārstēšanas programmu u.c.
1. septembrī valsts apmaksās brīvpusdienas jau arī 3. klašu bērniem,
bet no 1. oktobra vecāki varēs izvēlēties – saņemt pilnu „māmiņalgu”
līdz bērna 1 gada vecumam vai nedaudz mazāku „māmiņalgu” līdz bērna 1,5
gadu vecumam.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Tas viss jau ir devis pirmos rezultātus – 2014. gada pirmajos
mēnešos, salīdzinot ar 2013. gada attiecīgo periodu, ir piedzimuši par
pus tūkstoti vairāk bērnu. Tas nozīmē tūkstoti laimīgu vecāku vairāk šogad un desmitiem nelikvidētas skolas pēc gadiem. 12. Saeimā NA turpinās aktīvi cīnīties par ģimeņu sociālā stāvokļa uzlabošanu. Latviešiem kopumā <a href="http://www.nacionalaapvieniba.lv/aktualitate/laiks-darbojas-latviesu-laba-latviesu-un-krievu-dzimumvecumsastavs/" title="Ritvars Eglājs: Laiks darbojas latviešu labā. Latviešu un krievu dzimumvecumsastāvs">ir labāki dzimstības rādītāji</a>
nekā citu tautību Latvijas iedzīvotājiem, taču arī latviešu skaits
zemās dzimstības dēļ katru gadu samazinās par vairākiem tūkstošiem.
Darīsim visu, lai 12. Saeimas laikā latvieši jau dzimtu vairāk nekā
mirtu un mūsu skaits sāktu pieaugt.</div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="https://www.blogger.com/null" name="aizsardziba"></a></div>
<h4 style="text-align: justify;">
<b>Valsts aizsardzības spēju nostiprināšana</b></h4>
<div style="text-align: justify;">
Krievijas iebrukums Ukrainā ir atmodinājis arī Latvijas sabiedrības
izpratni par valsts aizsardzības nozīmi. 12. Saeimas laikā aizsardzībai
atvēlētajam finansējumam ir jāsasniedz 2% no iekšzemes kopprodukta.
Armija jāapgādā ar modernākajiem mobiliem prettanku un pretgaisa
ieročiem.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Ikvienā Latvijas pagastā un pilsētā ir jābūt lielākai vai mazākai
Zemessardzes vienībai, kas, īpaši laukos, tiek reāli iesaistīta
sabiedriskās kārtības nodrošināšanā (attiecīgi paplašinot likumā
noteiktās zemessargu pilnvaras) un tiek apmācīta un apgādāta ar mērķi,
lai draudu gadījumā varētu rīkoties patstāvīgi. Zemessargiem jāatjauno
tiesības individuālo ekipējumu un ieročus glabāt mājās. Īpašs uzsvars jāliek uz Zemessardzes attīstību Krievijas
pierobežā un pašvaldībās, kur 2012. gada referendumā liela pilsoņu daļa
nobalsoja par krievu kā valsts valodu. Ikvienā Latvijas skolā ir jābūt reālām iespējām iesaistīties Jaunsardzē.</div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="https://www.blogger.com/null" name="zeme"></a></div>
<h4 style="text-align: justify;">
<b>Vietējo uzņēmēju un zemnieku aizsardzība</b></h4>
<div style="text-align: justify;">
Daudzi, iespējams, nezina, ka patiesībā aiz mīta par maksātnespējas
administratoru „ietekmi” Nacionālajā apvienībā stāv Ārvalstu investoru
padome, kas apvieno Latvijā strādājošās skandināvu bankas un citus
lielākos ārvalstu uzņēmumus, kas darbojas Latvijā. Jau daudzus gadus viņi ved klusu „karu” pret vietējiem uzņēmējiem, lai pilnībā pārņemtu Latvijas ekonomiku. Viens no šķēršļiem, kas stāv viņu ceļā, ir NA, tāpēc ar savu ietekmi
Vienotībā un apmaksātu informāciju masu informācijas līdzekļos viņi
izmanto katru iespēju, lai klupinātu un nomelnotu NA. Paralēli tam NA ir
kā dadzis acīs arī uzņēmējiem, kas saistīti ar uzturēšanās atļauju
tirgu un Latvijas mežu un lauku uzpirkšanu ārzemnieku uzdevumā.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Neskatoties uz milzīgo spiedienu, ko izdara visas šīs grupas, NA arī
12. Saeimā turpinās cīņu, aizsargājot vietējos uzņēmumus un traucējot
ārzemniekiem izpirkt Latvijas mežus un laukus, lai tie paliktu mūsu pašu
cilvēku īpašumā.</div>
<div class="blogger-post-footer">Tviterī sekot vēl ērtāk: https://twitter.com/JanisIesalnieks</div>human Marshttp://www.blogger.com/profile/11271926779912734717noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2424102494167450635.post-56419123297029121492014-05-08T13:08:00.000+03:002014-07-23T13:04:56.500+03:00» Ierobežojumi uzturēšanās atļauju tirgum stāsies spēkā tikai 1.septembrī<div style="text-align: justify;">
Saeima šodien pēc vilcināšanās pus gada garumā beidzot nobalsoja par
to, ka no šī gada 1. septembra stāsies spēkā ierobežojumi
termiņuzturēšanās atļauju izsniegšanai pret nekustamā īpašuma iegādi.
Nacionālā apvienība Visu Latvijai! – TB/LNNK uzskata, ka ierobežojumi ir
novēloti un nepietiekoši, taču jebkurš solis, kas ierobežo masveidīgo
uzturēšanās atļauju izsniegšanu, ir solis pareizā virzienā.</div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img alt="uzturēšanās atļaujas" border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjjNlNlAPhm9X-Pp5cxGdxgUjpxDHXgDy24F68uremYcc0qF_e3qaf__bEkSAx2UG-JEBJ4ad7Ib3023TozP9aTZwjWwCCrJGbt4LGTclllNpmvv_T-xYloueYQQRInwYHKSisY6cMdsr8/s1600/Uztur%C4%93%C5%A1an%C4%81s-at%C4%BCauju-ierobe%C5%BEojumi-N%C4%AA.png" title="" /></div>
<a name='more'></a><br />
<div style="text-align: justify;">
Šobrīd un vēl līdz pat 1.septembrim trešās valsts (ne Eiropas
Savienības) pilsonim pietiek iegādāties vienu vai vairākus nekustamos
īpašumus ar kopējo kadastrālo vērtību 42 690 eiro apmērā Rīgā, Rīgas
plānošanas reģionā vai republikas pilsētās vai 14 230 eiro apmērā jebkur
citur Latvijā (kā darījuma kopsummas norādot attiecīgi 142 300 eiro vai
71 150 eiro), lai sev un visiem ģimenes locekļiem pieprasītu
termiņuzturēšanās atļauju Latvijā (un līdz ar to visā Šengenas zonā) uz 5
gadiem. Tas ir daudzkārt lētāk nekā jebkurā citā Eiropas Savienības
valstī, kurā ir līdzīga „investoru” piesaistes programma. Tā rezultātā
termiņuzturēšanās atļaujas Latvijā ir ieguvuši nu jau vairāk kā 10 000
ārvalstnieki, no kuriem absolūtais vairums ir Krievijas Federācijas
pilsoņi, un šis skaits ar katru mēnesi pieaug arvien straujāk.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Šodienas Saeimas lēmums nozīmē to, ka no 1. septembra trešās valsts
pilsonim, lai iegūtu termiņuzturēšanās atļauju sev un ģimenei, jebkur
Latvijā (nedalot vairs atsevišķi pa reģioniem) būs jāiegādājas viens
nekustamais īpašums (vairs nevarēs summēt vairāku nekustamo īpašumu
iegādi) ar kadastrālo vērtību vismaz 80 000 eiro apmērā un darījuma
summai būs jābūt vismaz 250 000 eiro. Papildus tam valsts budžetā būs
jāiemaksā 5% no darījuma summas (tātad vismaz 12 500 eiro).</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Nacionālā apvienība vienmēr ir stingri <a href="http://www.nacionalaapvieniba.lv/aktualitate/na-uzturesanas-atlauju-tirgosana-japartrauc/" title="NA: Uzturēšanās atļauju tirgošana ir jāpārtrauc">iestājusies pret</a>
sistēmu, ka tiek veicināta Latvijas īpašumu izpārdošana ārzemniekiem,
papildus tiem par to dodot vēl uzturēšanās atļaujas. Ainārs Šlesers un
citi šī rūpala darboņi mūs tā dēļ ir <a href="http://www.nacionalaapvieniba.lv/aktualitate/slesera-izteikumi-par-nacistiem-nozelojami-un-bezkaunigi/" title="Šlesera izteikumi par “nacistiem” – nožēlojami un bezkaunīgi">saukuši par „nacistiem”</a>
un solījuši iznīcināt, lai gan pēc socioloģisko aptauju datiem
absolūtais vairums Latvijas iedzīvotāju šajā jautājumā ir ar mums vienās
domās.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ņemot vērā, ka šajā biznesā personīgi ir ieinteresēts gan bijušais
premjers Valdis Dombrovskis, gan vairāki citi Saeimas partiju politiķi,
jebkādu ierobežojumu uzlikšana masveidīgajai Latvijas izpārdošanai ir
tikusi bremzēta un novilcināta visiem iespējamiem līdzekļiem. Tikai
bailes no pilsoņu balsojuma gaidāmajās vēlēšanās un Ukrainas notikumu
kontekstā – arī nekontrolētās Krievijas pilsoņu ieplūšanas Latvijā – ir
piespiedušas Saeimas vairākumu tomēr izšķirties par jebkādu ierobežojumu
uzlikšanu.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Nacionālā apvienība uzskata, ka panāktais, lai arī novēloti un
nepietiekoši, tomēr ir solis pareizajā virzienā. Šajos apstākļos tas
faktiski ir maksimums, ko bija iespējams panākt. Tas nenozīmē, ka pie
panāktā ir jāapstājas. Nacionālā apvienība koalīcijā <a href="http://www.nacionalaapvieniba.lv/aktualitate/na-aicina-apturet-uzturesanas-atlauju-tirdzniecibu-krievijas-pilsoniem/http://" title="NA aicina apturēt uzturēšanās atļauju tirdzniecību Krievijas pilsoņiem">jau ir iesniegusi</a>
likumprojektu, kas potenciāla valsts apdraudējuma situācijās valdībai
dod tiesības pilnībā apturēt termiņuzturēšanās atļauju izsniegšanu
visiem kādas konkrētas valsts pilsoņiem. Tāpat Nacionālā apvienība
turpinās cīņu par pilnīgu uzturēšanās atļauju tirgus izbeigšanu.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Nacionālā apvienība Visu Latvijai! – TB/LNNK</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>Sagatavoja NA Saeimas frakcijas vecākais konsultants <a href="http://www.nacionalaapvieniba.lv/na-cilveki/janis-iesalnieks/" target="_blank" title="NA cilvēki - Jānis Iesalnieks">Jānis Iesalnieks</a></i></div>
<div style="text-align: right;">
<b>Seko</b> manis rakstītajam <a href="https://twitter.com/JanisIesalnieks" target="_blank"><img alt="Jānis Iesalnieks Twitter" border="-1" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh8sVrTwffFy4xyMlFB4SLkQAi5vYCkVgZtm2HVhWW3JJsLRn7VgiWPWGp9otDdvtPr69VPEtnZSgJXPMECTlfy17Rs7EejUCDc35LG2fj2uq38jczk2doLetJPD-Uae1-4nd7ScoqRY7gK/s1600/Mars+Twitter.png" style="margin-bottom: -5px; margin-top: 0px;" title="Jānis Iesalnieks @ Twitter" width="20" /></a> <a href="https://www.facebook.com/janis.iesalnieks" target="_blank"><img alt="Jānis Iesalnieks Facebook" border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqKGi_BCb0-ddl1zcd2Wfwy1qRPy6q1kZT1DoHEjYVEmkIV61r-5kZtecNln09ZNZQzLteECt6_3rTT6lHjdJTE_kGSDri2wbuzFKagdJUVYNNSj-2SIxDcZ2TgAl2_RfOPOy24qHEUBbU/s1600/Mars+Facebook.png" style="margin-bottom: -5px; margin-top: 0px;" title="Jānis Iesalnieks @ Facebook" width="20" /></a> <a href="https://plus.google.com/+J%C4%81nisIesalnieks/posts" target="_blank"><img alt="Jānis Iesalnieks G+" border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiLI52qsyMTILULoBAu5nYuCvqkmXyIXSvhsUmVKdWcGJHVKZJXJMNHClK9vIV-4rOBxKLn83CTujCKiYikgdFYIUxytd2JyevK1X8gB51gKg8qrlYMt1VP5BGRF_PqeSEcelXjPFPmSsmk/s1600/Mars+G%252B.png" style="margin-bottom: -5px; margin-top: 0px;" title="Jānis Iesalnieks @ Google+" width="20" /></a></div>
<div class="blogger-post-footer">Tviterī sekot vēl ērtāk: https://twitter.com/JanisIesalnieks</div>human Marshttp://www.blogger.com/profile/11271926779912734717noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2424102494167450635.post-67037384189608491702014-05-07T12:27:00.000+03:002014-05-10T13:38:43.384+03:00» Videointervija portālam Multinews.lvPar Eiropas Parlamenta un 12. Saeimas vēlēšanām, Kremļa algotņiem Ukrainā un Latvijā, 8. un 9. maiju un citām politiskajām aktualitātēm.<br />
<br />
<center>
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="360" src="//www.youtube.com/embed/m_4jLZ1I5Pk?rel=0" width="640"></iframe></center>
<br />
<i><a href="http://multinews.lv/?id=2209" target="_blank">Intervija publicēta portālā Multinews.lv 2014.05.07.</a></i>
<div style="text-align: right;">
<b>Seko</b> manis rakstītajam <a href="https://twitter.com/JanisIesalnieks" target="_blank"><img alt="Jānis Iesalnieks Twitter" border="-1" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh8sVrTwffFy4xyMlFB4SLkQAi5vYCkVgZtm2HVhWW3JJsLRn7VgiWPWGp9otDdvtPr69VPEtnZSgJXPMECTlfy17Rs7EejUCDc35LG2fj2uq38jczk2doLetJPD-Uae1-4nd7ScoqRY7gK/s1600/Mars+Twitter.png" style="margin-bottom: -5px; margin-top: -5px;" title="Jānis Iesalnieks @ Twitter" width="20" /></a> <a href="https://www.facebook.com/janis.iesalnieks" target="_blank"><img alt="Jānis Iesalnieks Facebook" border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqKGi_BCb0-ddl1zcd2Wfwy1qRPy6q1kZT1DoHEjYVEmkIV61r-5kZtecNln09ZNZQzLteECt6_3rTT6lHjdJTE_kGSDri2wbuzFKagdJUVYNNSj-2SIxDcZ2TgAl2_RfOPOy24qHEUBbU/s1600/Mars+Facebook.png" style="margin-bottom: -5px; margin-top: -5px;" title="Jānis Iesalnieks @ Facebook" width="20" /></a> <a href="https://plus.google.com/+J%C4%81nisIesalnieks/posts" target="_blank"><img alt="Jānis Iesalnieks G+" border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiLI52qsyMTILULoBAu5nYuCvqkmXyIXSvhsUmVKdWcGJHVKZJXJMNHClK9vIV-4rOBxKLn83CTujCKiYikgdFYIUxytd2JyevK1X8gB51gKg8qrlYMt1VP5BGRF_PqeSEcelXjPFPmSsmk/s1600/Mars+G%252B.png" style="margin-bottom: -5px; margin-top: -5px;" title="Jānis Iesalnieks @ Google+" width="20" /></a></div><div class="blogger-post-footer">Tviterī sekot vēl ērtāk: https://twitter.com/JanisIesalnieks</div>human Marshttp://www.blogger.com/profile/11271926779912734717noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2424102494167450635.post-41871346935937171102014-05-06T11:18:00.000+03:002014-05-10T12:46:23.497+03:00» Karikatūra: Brēcošais ultimāta rezultātsKas tu par politiķi bez karikatūrām par tevi :D Šoreiz Ēriks Ošs par demogrāfijas tēmu:<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgDu3e2KGyLAGmfomfcblN1-G2dKuT3UPDXO7zJjnf9rWpMz5l-emrdSBsY3hCYrUqLzpWCwkOKFIghkpfNnwTvE-4A7JmtoTwwbv5dbqGd71TB_YoIxs3K9FsEmxICuwROBcVDJr0s55M/s1600/Demogr%C4%81fijas+ultim%C4%81ts.jpg" imageanchor="1"><img alt="Demogrāfijas ultimāts" border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgDu3e2KGyLAGmfomfcblN1-G2dKuT3UPDXO7zJjnf9rWpMz5l-emrdSBsY3hCYrUqLzpWCwkOKFIghkpfNnwTvE-4A7JmtoTwwbv5dbqGd71TB_YoIxs3K9FsEmxICuwROBcVDJr0s55M/s1600/Demogr%C4%81fijas+ultim%C4%81ts.jpg" title="Skatīt oriģinālā izmērā" width="660" /></a></div>
Karikatūra acīmredzot tapusi, iedvesmojoties no <a href="https://twitter.com/JanisIesalnieks/status/458569919861235713" target="_blank" title="Iesalnieks par 'demogrāfijas ultimāta' rezultātiem">šī mana tvīta</a>.<br />
<br />
<i><a href="http://www.la.lv/karikaturas/brecosais-ultimata-rezultats/" target="_blank">Publicēta "Latvijas Avīzes" 2014.05.06. numurā (3.lpp)</a></i><div class="blogger-post-footer">Tviterī sekot vēl ērtāk: https://twitter.com/JanisIesalnieks</div>human Marshttp://www.blogger.com/profile/11271926779912734717noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2424102494167450635.post-45944606306533780732014-04-08T13:08:00.000+03:002014-07-23T13:11:07.424+03:00» Krievijas "investoru" plūdi turpināsies<div style="text-align: justify;">
<span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}">Šodien
Saeimas Tautsaimniecības komisijā nolemts, ka jau tā nepietiekamie
ierobežojumi uzturēšanās atļauju tirgošanai stāsies spēkā tikai
2015.gada 1.janvārī. Pa to laiku nedēļā ~150 pieteikumu. Uz katru
"investoru" vidēji ap 2,5 atļaujas, tātad šogad jārēķina ~20'000 TUA
imigrantu, pārsvarā no Krievijas. <br /> <br /> Paldies Olšteinam un ZZS ! SC nav pat vērts pieminēt.</span></div>
<div class="blogger-post-footer">Tviterī sekot vēl ērtāk: https://twitter.com/JanisIesalnieks</div>human Marshttp://www.blogger.com/profile/11271926779912734717noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-2424102494167450635.post-68821750163130306572014-02-04T13:27:00.000+02:002014-07-23T13:31:44.072+03:00» Latvijas zeme var piederēt tikai valstij un Latvijas pilsoņiem!<div style="text-align: justify;">
<span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}">Jautājums kolēģiem juristiem. Ko domājat par <a href="http://likumi.lv//doc.php?id=57980#p-7077" target="_blank" title="Lasīt Satversmes 105.pantu">Satversmes 105.panta</a> papildināšanu ar teikumu <br /> "ZEME VAR PIEDERĒT TIKAI VALSTIJ UN LATVIJAS PILSOŅIEM"?<br /> <br />
Skaidrs, ka tas ir pretrunā ar ES normām, tāpēc būtu spēkā tikai, ja
tiktu pieņemts referenduma (augstākā suverēna gribas izpauduma) ceļā.<br /> <br />
Jānorāda, ka ar "valsti un Latvijas pilsoņiem" saprotamas arī to 100%
dibinātas kapitālsabiedrības un sabiedriskās organizācijas, kā arī
atvasinātas personas (pašvaldības u.c.).</span></div>
<div class="blogger-post-footer">Tviterī sekot vēl ērtāk: https://twitter.com/JanisIesalnieks</div>human Marshttp://www.blogger.com/profile/11271926779912734717noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2424102494167450635.post-60794908505284885512014-01-28T13:33:00.000+02:002014-07-23T13:37:11.983+03:00» No Latvijas varētu atstāt vien nosaukumu, un visi būtu laimīgi?<div style="text-align: justify;">
<span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}">Pēc
deputāta Klauža teiktā šodien Tautsaimniecības komisijā, sapratu, ka
viņam vienalga, vai viņa pašvaldībā (Līvānos) dzīvo latvieši vai kādi
citi, ka tik nodokļi nāk. Baidos, ka daudziem "saimniekiem" ir šādi
uzskati. Sanāk, ka no Latvijas varētu atstāt vien nosaukumu, un visi
būtu laimīgi.<br /> <br /> Ir skaidrs, ka man tādu "Latviju" nevajag. Ja
Latvija nav latviska, tad tās eksistencei zūd jēga. Labi dzīvot var 100
un 1 vietā uz pasaules.</span></div>
<div class="blogger-post-footer">Tviterī sekot vēl ērtāk: https://twitter.com/JanisIesalnieks</div>human Marshttp://www.blogger.com/profile/11271926779912734717noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2424102494167450635.post-47944971285693029332013-12-06T18:18:00.000+02:002014-01-21T19:24:35.981+02:00» Kam traucē Latvijas neatkarībai veltīts lāpu gājiens?<div style="text-align: justify;">
<a href="http://www.nacionalaapvieniba.lv/wp-content/uploads/2013/12/2013.11.18_Toms_Kreislers_09HD.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="http://www.nacionalaapvieniba.lv/wp-content/uploads/2013/12/2013.11.18_Toms_Kreislers_09HD.jpg" height="238" width="320" /></a>Ik gadu 18. novembra vakarā cilvēkus Vecrīgā pārsteidz milzīga lāpu
ugunsstraume, kas cauri Vecrīgai plūst līdz Brīvības piemineklim. Daudzi
pēc tam steidz izzināt, kas tas par pasākumu, kurā arī pašiem būtu
gribējies piedalīties, ja vien būtu zinājuši. Oficiāli izplatītajās 18.
novembra svētku programmās šāda pasākuma nav. Tas ir Nacionālās
apvienības rīkotais <a href="http://www.nacionalaapvieniba.lv/par-mums/tradicijas/18-novembra-lapu-gajiens/" title="18.novembra lāpu gājiens">18. novembra lāpu gājiens</a>, kas šogad pulcēja rekordlielu dalībnieku skaitu – <a href="http://www.nacionalaapvieniba.lv/aktualitate/latvija-ir-musu-vairak-ka-12-000-cilveku-dodas-18-novembra-lapu-gajiena/" title="lāpu gājiens 2013">vairāk nekā 12 tūkstošus</a>.</div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
Lāpu gājiena tradīcija aizsākās 2003. gada 18. novembrī kā jauniešu
apvienības “Visu Latvijai!” veltījums Latvijas valstij tās dibināšanas
gadadienā. Katru gadu gājiens pulcē aizvien vairāk dalībnieku, pamazām
kļūstot par emocionāli saviļņojošāko un vērienīgāko 18. novembra svētku
tradīciju. Gājiena mērķis ir pateikties Latvijas valsts dibinātājiem un
brīvības cīnītājiem, kuru ticība latviešu tautas nākotnei un nestie
upuri deva iespēju latviešiem būt starp tām retajām pasaules tautām,
kurām ir sava valsts. Par vienu no pasākuma tradīcijām ir kļuvis
pulcēšanās vietā – pie Kārļa Ulmaņa pieminekļa – kopā skandināts sauklis
“Mēs esam latvieši!”</div>
<a name='more'></a><br />
<div style="text-align: justify;">
Tieši pēdējais ir satraucis sociālantropologu Klāvu Sedlenieku, kurš
21. novembrī ziņu aģentūrai LETA pauda, ka “šādi gājieni vienmēr ir
draudīgi un agresīvi. Tas tomēr notika naktī, ar uguni rokā un
saucieniem “Mēs esam latvieši””. (<a href="http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/487175-lielo_atbalstu_lapu_gajienam_skaidro_ar_apdraudetibas_sajutu" target="_blank">“Lielo atbalstu lāpu gājienam skaidro ar apdraudētības sajūtu”</a>,
TVNET.) Zinot Sedlenieka uzskatus, piemēram, Satversmes preambulas
projektā ietvertos nacionālas valsts principus nodēvējot par
“pirmsholokausta laikmeta domāšanu”, nepārsteidz viņa nepatika pret šādu
latviešu kopības izjūtas demonstrāciju. Sedleniekam un viņa kreisi
liberālajiem domubiedriem (Kažoka, Procevska, Melbiksis u. c.) jebkas,
kas stiprina latviešu nacionālo pašapziņu, būs “draudīgs”, “agresīvs”,
“21. gadsimtam neatbilstošs”.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Tā vien šķiet, ka šie kungi un dāmas paši ir aizkavējušies kaut kur
1968. gadā, jo 21. gadsimta sākumam tieši raksturīga nacionālisma
atdzimšana visā Eiropā, par ko tādu satraukumu pauž kreisi liberālā
elite ne tikai Latvijā, bet arī citur Eiropā (van Rompeja un Barozu
nesenie domu graudi vien ir ko vērti). Eiropas tautu nacionālā
identitāte ir lielākais drauds viņu sapņiem par vienotu Eiropas
federāciju un atbilstošu “eiropiešu identitāti”, kurā vairs nebūtu
vietas ne latviešu, ne franču, vāciešu vai itāļu savdabībai.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Sedlenieka ieskatos tādi pasākumi kā 18. novembra lāpu gājiens
“norāda uz uzvilktību sabiedrības noskaņojumā un uzkurinātu
apdraudētības izjūtu”. Piedaloties visos 18. novembra lāpu gājienos jau
kopš 2003. gada, gan ir grūti ko tādu saskatīt, tieši pretēji – lāpu
gājienā ir jūtama izteikta pašlepnuma un, jā, pat miera sajūta. Tieši
tas ir ļāvis gājienā katru gadu pulcēt arvien vairāk dalībnieku –
informācija par to izplatās “no mutes mutē” bez īpašas ārējās reklāmas…
Tie, kas ir gājuši vienu reizi, piedalās arī turpmāk un vēl uzaicina
draugus. Ja taisnība būtu Sedleniekam – ka gājienu pulcina
“apdraudētības sajūta” – tad viskuplāk apmeklētiem būtu bijis jābūt
2008., 2009. un 2012. gada gājieniem, kad attiecīgi visasāk izpaudās
ekonomiskā krīze un bija noticis divvalodības referendums.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Vēl ne tik sen Sedleniekam līdzīgi “pētnieki” centās sabiedrībai
iepotēt domu, ka “lāpu gājienos iet tikai fašisti”. Šogad 11. novembrī
visā Latvijā notika plaši apmeklēti lāpu gājieni, no kuriem daudzus
rīkoja Aizsardzības ministrijai pakļautas struktūras un vietējās
pašvaldības. 18. novembra lāpu gājiens Rīgā ir kā grandiozs “patriotu
nedēļas” noslēgums. Nemaz nešaubos, ka nākamgad gājiens izdosies vēl
iespaidīgāks. Par spīti visādiem sedleniekiem, tas ir un būs pasākums,
kas latviskā, pozitīvu emociju pilnā gaisotnē pulcē tūkstošiem jauniešu
un ģimeņu.</div>
<br />
<a href="http://www.la.lv/mes-esam-latviesi/" target="_blank"><i>raksts publicēts "Latvijas Avīzes" 2013.12.06. numurā (3.lpp)</i></a><div class="blogger-post-footer">Tviterī sekot vēl ērtāk: https://twitter.com/JanisIesalnieks</div>human Marshttp://www.blogger.com/profile/11271926779912734717noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2424102494167450635.post-66624041867105094052013-11-01T16:00:00.000+02:002013-11-04T13:54:59.633+02:00» Saruna Latvijas Kristīgajā radio par uzturēšanās atļaujām<div style="text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="360" src="//www.youtube.com/embed/n8yxHP9cdsI?rel=0" width="640"></iframe></div><div class="blogger-post-footer">Tviterī sekot vēl ērtāk: https://twitter.com/JanisIesalnieks</div>human Marshttp://www.blogger.com/profile/11271926779912734717noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2424102494167450635.post-66767483600619349632013-09-19T19:51:00.000+03:002014-01-21T19:26:25.903+02:00» TV duelis: Iesalnieks (NA) pret Dolgopolovu (SC) par uzturēšanās atļaujām<div style="text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="360" src="//www.youtube.com/embed/6y9Hy1V2rBA" width="480"></iframe></div>
<br />
LNT 900" dueļdiskusija par uzturēšanās atļaujām 2013.gada 19.septembrī. Jānis Iesalnieks (NA) pret Sergeju Dolgopolovu (SC).<br />
<a name='more'></a><br />
Skatītāju balsojums pārliecinoši Nacionālās apvienības pozīcijai par labu:<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/603903_10151728676892839_1517217992_n.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/603903_10151728676892839_1517217992_n.jpg" width="400" /></a></div>
<br /><div class="blogger-post-footer">Tviterī sekot vēl ērtāk: https://twitter.com/JanisIesalnieks</div>human Marshttp://www.blogger.com/profile/11271926779912734717noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2424102494167450635.post-38864367466836326622013-08-28T14:05:00.000+03:002014-07-23T14:10:43.029+03:00» Politologs I.Ījabs: Iesalnieks - neformāls viedokļu līderis Nacionālajā apvienībā<div style="text-align: justify;">
<span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}">No politologa Ivara Ījaba intervijas 28.08.2013. laikrakstā Diena:<br /> <br />
<i>S.Točs:</i> Pēdējā laikā zināmas vētras sabiedrībā mēdz izsaukt Jāņa
Iesalnieka Twitter ieraksti, kas būdams tikai NA Saeimas frakcijas
konsultants, izsakās par konceptuāliem politiskiem jautājumiem.<br /> <br />
<i>I.Ījabs:</i> Domāju, ka Iesalnieks neoficiālā veidā pauž ļoti lielas
Nacionālās apvienības daļas biedru viedokli tādā vai citādā jautājumā.<span class="text_exposed_show">
Viņš ir viens no tiem, kam nav pēc vārdiem kabatā jālien, un viņa
ietekme šajā partijā ir pietiekami nopietna. Turklāt tieši tāpēc, ka
viņš ir tikai NA frakcijas konsultants vai kaut kas tamlīdzīgs, viņam ir
brīvākas rokas. Viņš var atļauties būt ar vienu kāju oficiālajā
politikā, ar otru būt neformālais viedokļu līderis.</span></span></div>
<div class="blogger-post-footer">Tviterī sekot vēl ērtāk: https://twitter.com/JanisIesalnieks</div>human Marshttp://www.blogger.com/profile/11271926779912734717noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2424102494167450635.post-2171319223049911712013-08-26T18:28:00.000+03:002013-09-15T18:32:17.802+03:00» Latviešos jāatgriež pārliecība, ka mēs spējam pārvaldīt savu valsti<div style="text-align: justify;">
<i>Latvijas Avīzē” viesojās Nacionālās apvienības Saeimas frakcijas konsultants Jānis Iesalnieks.
Viņa teiktais nereti sabiedrībā radījis skaļas atbalsis. Redakcijā ar
jauno politiķi sarunājās Voldemārs Krustiņš un Egils Līcītis.</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>V. Krustiņš: – Jāni, kā pašam šķiet – kas pašlaik
nacionālistiem ir galvenais uzdevums, paturot prātā, ka pēc gada būs
Saeimas vēlēšanas?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
J. Iesalnieks: – Svarīgākais ir atdot latviešiem pārliecību, ka mēs
spējam pārvaldīt savu valsti, ka vara nav jāatdod krieviem, lai kaut kas
mainītos uz labu. Pašvaldību vēlēšanas parādīja, ka latviešos ir
diezgan liela vilšanās savos politiķos, īpaši centriskajos. Pārliecība
atgriezīsies ar darbiem, piemēram, budžetā akcentējot to, kas svarīgs
vidusmēra latvietim. Tiem, kas saņem pensiju vai algu no valsts, –
skolotājiem, policistiem, kultūras darbiniekiem, pārējiem – , šī
dienišķā maize pēc iespējas jāpalielina atbilstoši paveiktajam darbam un
nostrādātajam mūžam. Tas ietver samērā lielu finansējuma apjomu, tomēr
jārod iespēja palielināt pārticību godprātīgajiem darba darītājiem.
Jāmeklē papildu nauda arī demogrāfiskiem risinājumiem.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>– Dombrovskim varbūt nav naudas!</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
– Manuprāt, naudu, ko pārdalīt, varētu iegūt uz budžeta deficīta
rēķina. Šobrīd budžeta mērķis ir saimniekot ar 0,9% deficītu. Tas ir
daudz zemāk nekā Māstrihtas kritērijos atļautie 3%. Liela daļa Eiropas
valstu pat pārkāpj šo slieksni, lai stimulētu ekonomiku. Mūsu cilvēki
saņem neadekvāti zemas algas, daudz kas cits nav sakārtots, un, ja šai
brīdī pārāk spiežam taupīt, tad josta tiešām šķiet par ciešu savilkta.</div>
<div style="text-align: justify;">
<a name='more'></a><br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>– Pēc Rīgas vēlēšanām bija dažādi secinājumi, tostarp, ka
nacionāļi bijuši mēreni un prātīgi, tāpēc dabūjuši pirmo vietu starp
latviskajām partijām. Tas ir taisnīgs vērtējums?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
– Domāju, ka ne. Mēs saglabājām savu pozīciju – pretēji “Vienotībai”
NA pozīcija nemainās. To vēlētāji novērtē. Baiba Broka varbūt debatēja
mērenākā formā, bet bāzes pozīcija taču paliek viena un tā pati. Katrs
kandidāts savu vēstījumu ietērpj citos vārdos, vēlētāji attiecīgi reaģē
ar lielākām vai mazākām simpātijām, bet Brokas kundze nav mazāk
nacionāli pārliecināta kā, piemēram, Dobeļa kungs.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>– Ušakovs arī jūs uzteica par noturīgu līniju un
nesvaidīšanos. Tagad Urbanovičs sācis valodas par “SC” sadarbību ar
“racionāliem” nacionālistiem, ar prātīgiem latviešiem.</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
– Nacionālists var būt asāks vai mērenāks, bet, ja viņš ir gatavs iet
vienā koalīcijā ar spēku, kas acīmredzami kalpo citas valsts interesēm,
tad tur nacionālismu vairs neredzu. Tur redzu vienkārši racionālu
aprēķinu. Lai Urbanoviča kungs precīzāk definē, kur viņš saskata, kurus
domā par “racionāliem nacionālistiem”.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>– Nebija taču ilgi jāgaida, līdz parādījās “Saskaņai” roku
sniedzējs Straumes kungs, un arī Jaunupa kungs sprieda diezgan
“racionāli”.</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
– “Saskaņas” un “Gods kalpot Rīgai” sarakstā bija “racionālais
nacionālists” Požarnovs, bet elektorāts pret viņu vērsās ar visu mīnusu
spēku. Nenoliedzu, ka atsevišķos, īpaši sociālajos jautājumos, NA un
“SC” ir balsojuši līdzīgi arī Saeimā, bet plašāka sadarbība vispār nav
iespējama, kamēr saskaņieši būs Krievijas varas partijas filiāle
Latvijā.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>– Sakiet – vai jūs nebūtu gatavs atzīt, ka “SC” ir krievu nacionālistu interešu partija Latvijā? Kā ar tādu jāsazinās.</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
– Savā ziņā jā. Saprotu krievus, kas balso par “Saskaņu” kā partiju,
kas aizstāv viņu intereses. Bet etniskajos jautājumos šīs intereses
visbiežāk nesakrīt ar latviešu interesēm. Precizēšu, ka tā ir Krievijas
intereses aizstāvoša krievu nacionālistu partija.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>– Vai šī krievu partija tagad nav jāvērtē citādi, jo “SC” būšot gan latviešiem, gan krieviem?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
– Tie ir vārdi, lai piesaistītu latviešu balsis. Elksniņš, vēl kādi,
kas sevi sauc par latviešiem, aicinājuši latviešus stāties “SC”, un tad
mainīšoties politika. Bet pietiek paskatīties Saeimas balsojumus un
konstatēt dzelžainu disciplīnu Kremļa interesēs. “SC” latviešu tautības
deputāti nebalso Latvijai lojālāk. Visi balso vienādi.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>– Ja uzskatāt, ka “Saskaņa” ir NA galvenais oponents, jāmēģina viņu ietekmi mazināt. Ar “pē!” ir par maz.</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
– Jā, bet jāsaprot, ka tuvākajā nākotnē Latvijas pilsoņu krievu
lielākā daļa turpinās balsot par viņiem. Utopija domāt, ka kāds noņems
kaut daļu balsu. Redzam, kas notika ar Reformu partiju, kura tā kā
mēģināja “uzrunāt” krievus, un arī citiem nekas nesanāca. Līdz ar to
svarīgi, lai “SC” nepievelk latviešu elektorāta balsis lielā skaitā.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>– Kas būtu darāms pretī – kas latviešus Rīgā pievilka balsot par Ušakovu?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
– Salīdzinoši cilvēcīgā Ušakova komunikācija – vismaz ārēji paustās
rūpes par cilvēkiem. Izveidots tāds kā Rīgas saimnieka tēls, turpretī no
augstākajām latviešu amatpersonām, īpaši “Vienotības” pārstāvjiem,
auditorijai pretī vēdī zināms aukstums. Tāda augstprātīga attieksme, ka
mēs esam vara un jums būs tikai izpildīt, ko nolēmām. Ušakovs ir
“siltāks” un piesaista latviešus, kas vīlušies savos politiķos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>– Vai Nacionālā apvienības “spice” pati ir pietiekami cilvēcīga?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
– Gribētos domāt, ka jā. NA vadītājiem nav problēmu ar augstprātīgu
attieksmi, bet cilvēkiem vairāk gribētos redzēt sociālo jautājumu
risināšanu. Tā ir sastāvdaļa, lai cilvēki justu, ka viņi rūp politiķiem.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>– Sociālās lietas valdībā ir citu rokās, bet vai ideoloģiskie argumenti, kas ir NA stiprā puse, vienmēr tiek prasmīgi lietoti?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
– Vienmēr var darīt labāk.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>– Jo ir sajūta, ka ar amatiem valdībā ar jums nelabprāt dalās. Valdēs vietu nedod.</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
– Amatus valdēs mēs neprasām un šajā tirgū tiešām nepiedalāmies. Kas
attiecas uz politiskiem amatiem, ministru vietām, uzskatu, ka NA būtu
pelnījusi vairāk, ņemot vērā proporcionālo atbalstu sabiedrībā. Domāju,
jau no valdības veidošanas posma bijām pārāk kautrīgi, un arī vēlāk, kad
bruka RP un krita tās reitings.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>– Pārsteidza, ka atdevāt izglītības ministra amatu. Neko
sliktu nesakot par Vjačeslavu Dombrovski – tomēr viņa partijai tas vairs
nepienācās. Taču jūs bijāt piekāpīgi. “Saprotoši”.</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
– Kad Ķīlim iedeva amatu, tā bija RP absolūta prasība, citādi nemaz
nepalikšot valdībā. Vjačeslavs Dombrovskis pārņēma amatu tikai tāpēc, ka
saskaņā ar koalīcijas līgumu amats viņiem “pierakstīts”. Es neuzskatu,
ka tam bija jānotiek automātiski, jo atbalsts RP pēc vēlēšanām ir
ievērojami krities. Tomēr mūsu partijā vairākums negribēja iet uz
asumiem.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>– Tāpēc kļuvāt tik pielaidīgi pret ministru Kozlovski, kuru pēc 16. marta aicinājāt atkāpties?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
– 16. marts ir leģionāru diena. Ministrs bija atvainojies vecajiem
vīriem, un viņi bija pieņēmuši atvainošanos. Šajā situācijā no NA puses
būtu muļķīgi iecirsties, kad paši leģionāri ministram piedevuši kļūdu.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>– Taču NA ne reizi vien ir norādījusi uz Lindermana patvaļu,
ko pieļauj iekšlietu ministra pakļautībā esošā Drošības policija. Tas
jau būtu lielāks ministra “grēks” – nesavaldīt pretvalstisku ārdīšanos.</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
– Ja Iekšlietu ministrija būtu NA pārziņā, tad Drošības policija
strādātu drosmīgāk pret šiem provokatoriem. Piekrītu, valdībā mēs varētu
būt prasīgāki, bet tur faktiski darbojas “lēņu sistēma”, kurā ne visai
pacieš iejaukšanos no malas un aizrādījumus. Demogrāfijas jautājumā
Viņķeles kundze kļuva ļoti greizsirdīga, kolīdz NA šīs lietas sāka
kustināt.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>– Vai ar šādu “laipnību” cerat uzvarēt vēlēšanās 2014. gadā?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
– Iekšējās sapulcēs vienmēr esmu iestājies, lai šādās situācijās NA būtu kaujinieciska un mazāk piekāptos “mīļā miera labad”.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>– … Kādi bijāt “Visu Latvijai” periodā, kad kailām krūtīm stāvējāt 18 grādu salā.</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
– Ārpusparlamenta ak cijās nevar bez kaujinieciskuma. Tālaika “VL”
visi biedri bija līdzīgā noskaņojumā, kurpretī šobrīd ir plašāka
apvienība – lielā mērā uz mērenāku cilvēku rēķina. Tas iespaido
aktivitātes. Uzskatu spektrs ir paplašinājies, un tas droši vien ir
labi, ja gribam uzņemties nopietnu atbildību par valsti.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>– Kā tagad izpaudīsies kaujinieciskums?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
– Budžeta apspriešanā, par ko jau runājām. Otrs – negatīvās tendences
termiņuzturēšanās atļauju tirgošanā, kad te brauc tūkstoši iekšā – ne
vien krievi, bet arī ķīnieši. Ja šīs plūsmas pieaugums turpināsies, tad
pēc pāris gadiem iebraucēju skaits sasniegs tos pašus apmērus, kādos
okupācijas laikā veda šurp kolonistus. Šīs Imigrācijas likuma normas
jālabo.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>– Kāda būs nākamā valdības koalīcija pēc vēlēšanām? Vai jums tur būs vieta?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
– Ceru, ka jā. NA savu vēlētāju intereses aizstāv labi, bet problēmu
rada tas, ka centriskā “Vienotība”, gribot sacensties ar mums, ir
pazaudējusi centrisko vēlētāju, un šis vēlētājs ir neziņā, par ko
balsot. Viņš var nosliekties balsot par partijām, kuras pavisam noteikti
ir gatavas iet koalīcijā ar “SC”. Vismaz pašreizējā veidolā, manuprāt,
“Vienotība” to nedarītu.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>E. Līcītis: – Vai Saeimas balsojumos par nacionālajiem jautājumiem ZZS nav jūsu tradicionālākie partneri?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
– Kā kuro reizi. Esam analizējuši katra deputāta balsojumus
nacionālajos jautājumos, un tuvāki tomēr izrādījušies “Vienotības”
cilvēki. Varbūt tāpēc, ka koalīcijas partneri. Tas gan, ka ZZS noteikti
ir nacionālāki par Reformu partiju. Ar ZZS mums toties mēdz būt
domstarpības tiesiskuma jautājumos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>– Bet jūs taču neturat ZZS aizdomās, ka viņi būtu “racionālie” nacionālisti?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
– Domāju, ka Urbanovičs uz viņiem cer.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>V. Krustiņš: – Skatoties, kā pašlaik notiek politiskā
vārīšanās, šķiet, ka “SC” drīzāk tiks pieaicināts valdībā nekā NA. Jo
tas acīmredzot ir mērķis. Ne valdības vadīšanā, bet iedalot ministru
amatus.</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
– Mana pesimistiskā prognoze ir, ka pēc 12. Saeimas vēlēšanām būs
vairākas latviešu partijas, kuras sacentīsies par “SC” labvēlību. Šobrīd
izskatās tuvu tam, būs grūti panākt latvisko partiju partnerību. NA
vēlēšanās ir divi galvenie uzdevumi. Viens – panākt, lai NA un partijām,
kas ir skeptiskas par sadarbību ar “SC”, izveidojas drošs vairākums un
iespēja veidot valdību. Otrs – panākt, lai Nacionālā apvienība ir
visplašāk pārstāvētā latviskā partija 12. Saeimā. Pagaidām lielākais
nezināmais ir, vai vēlēšanās piedalīsies kāda reģionu partiju apvienība
un kāda būs tās attieksme pret “SC”.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>E. Līcītis: – Laukos cilvēkiem nepatīk arī pašreizējie
koalīcijas kašķi. Tas rīvē kantis valdībai un katrai partijai. Vai nav
jāizlaiž dunči no rokām, vai aktīvāk nav jāmeklē sabiedrotie un
atbilstoši jāprofilējas?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
– Situācija ir tāda, ka pat NA un “Vienotības” starpā ir pietiekami
nopietnas ideoloģiskas nesaskaņas. Tās nav tikai personiskas antipātijas
vai sīkas domstarpības. Kad “Vienotība” saka – jā latviešu valodai
bērnudārzos, tad nav saprotams, kāpēc Saeimas balsojumā viņu deputāti
nobalso pret. Par to nevar nekritizēt. Tāpat labklājības ministres un
viņas domubiedru uzstādījumi tradicionālo vērtību jautājumos ir pilnīgi
pretēji NA redzējumam. Tiesa gan, pašā “Vienotībā” ir pretinieki
Viņķeles uzskatiem. Jautājums – kurš bloks un kurā jautājumā šajā
partijā gūst pārsvaru.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Tas ir Valdis Dombrovskis, kurš pagaidām spējis salāgot dažādo
iekšējo grupējumu intereses un turēt partiju kopā, pats būdams nostāk no
visiem uzvilnījumiem. Taču, šķiet, akmens, kas premjeram jātur, kļūst
smagāks un smagāks.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>E. Līcītis: – Kas būs NA premjera kandidāts? Un, ja izvirzāt
mērķi iegūt pirmo vietu starp latviskām partijām, vai neliek daudz ko
aizdomāties jūsu reitings, kas ir it kā stabils, bet var teikt –
stagnējoši stabils?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
– Pēc manām domām, Roberts Zīle, kaut arī startējis Eiroparlamenta
vēlēšanās, uz nacionālajām varētu atgriezties kā mūsu premjera
kandidāts. Vēl jo vairāk – ja piepildās optimistiskā prognoze par
apvienības pirmo vietu, tad viņa izredzes ieņemt amatu kļūst itin
lielas. Runājot par nepieaugošo reitingu, pilnīgi visu pēdējo vēlēšanu
rezultāti liecina, ka mums izdevies, mazākais, divkāršot reitingu.
Pirmsvēlēšanu aptaujās saskaita vienu, bet pēc vēlēšanām izrādās, ka NA
veikusi izrāvienu. Bet es piekrītu, ka aptaujas atspoguļo iedzīvotāju
vērtējuma tendences, un NA ir pamats domāt, kā aktivizēt savu politiku.
Lai nebūtu tik piekāpīgi kā līdz šim.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>V. Krustiņš: – Dažos žurnālos laiku pa laikam mēdz
apjautāties – vai NA nav pārkārtojumi? Vai tas neprātīgo radikāļu gals
nav prom? Zīles k-gs tiek pieskaitīts prātīgo, racionālo galam.</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
– “Gali” vai spārni ir jebkurā konservatīvo partijā – paskatieties
kaut vai uz ASV republikāņiem. Arī dzīvē ir ļaudis, kas dod priekšroku
mērenākiem risinājumiem, un ir radikālāk noskaņotie. Es domāju, ka NA
panākumu ķīla ir šo divu pieeju sabalansētība. Atsevišķos gadījumos, kā,
piemēram, šogad 16. martā bija nepieciešama ļoti asa reakcija uz tur
notiekošo, un tad piedalījās partijas un frakcijas priekšsēdētāji Raivis
Dzintars un Einārs Cilinskis, kurus vis neskaita pie radikāļiem.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>E. Līcītis: – Minēsim citu datumu – 15. maiju. Pēc “Visu
Latvijai” došanās pie Kārļa Ulmaņa pieminekļa grupa bijušo “tēvzemiešu”
vecbiedru publiski norobežojās no “autoritārisma” slavināšanas.</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
– Lai gan to centīgi tīkoja pasniegt kā konfliktu starp “VL” un
“TB”/LNNK, tas tāds nebija. Daudzi tēvzemieši, tostarp Baiba Broka,
piedalījās šai pasākumā. Runājot par “grupas” paziņojumu, vairāki
parakstītāji tika sazvanīti, no viņiem saņēma atbildes, taču tās netika
gluži korekti pasniegtas uz āru, tika pievienots konteksts, kāda šo
biedru atbildēs nebija. Jā, ir biedri, kam Kārļa Ulmaņa godināšana neiet
pie sirds, un tās ir viņu viedokļa tiesības. Tāpat kā piemiņas godā
turētājiem ir tiesības Ulmani pieminēt.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>V. Krustiņš: – Vasarā jūs rīkojat jauniešu nometnes. Vai
mērķis ir gatavot partijas kadrus vai, piedāvājot interesantu izklaidi, –
staigāt pa oglēm?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
– Nometnes notiek regulāri. Jaunatnes valstiskās audzināšanas ziņā NA
savās rindās dara to, ko nedara valsts, kas bieži atstāj novārtā
patriotisko audzināšanu. Nometnē ir lekcijas, mijoties ar sportošanu.
Piedalās gan mūsu jaunatnes biedri, gan jaunieši, kurus tas vienkārši
interesē.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>– Kā jūs vērtējat Čalovska lietā notiekošo, par ko jau bijāt asi izteicies?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
– Esmu etniskas, nevis pilsoniskas valsts koncepcijas piekritējs.
Latvija tika dibināta kā latviešu valsts, bez latviešiem zustu Latvijas
eksistences jēga. Tas nozīmē, ka Latvijai ir jāaizstāv jebkurš
latvietis, pat ja viņš nav Latvijas pilsonis. Latvijai, neapšaubāmi, ir
vajadzīgi un ir jāaizstāv arī Latvijai lojāli cittautieši, kas var dot
pozitīvu pienesumu valsts attīstībā, bet šajā gadījumā mēs runājam par
cilvēku, kurš, ļoti iespējams, ir izdarījis kriminālnoziegumu.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Cita starpā Čalovskis savā interneta <a href="https://www.facebook.com/denis.calovskis/likes" target="_blank">profilā “Facebook”</a>
atzīmējies kampaņas “Нил, мы с тобой” atbalstītājos, kas nozīmē, ka
viņš ir “Saskaņas centra” – tātad Latvijai naidīga spēka – atbalstītājs.
Vai šāda cilvēka aizstāvēšana ir visu “nacionālo” spēku gods un
sirdsapziņa? Šajā situācijā neredzu, kāpēc par ASV tiesas godīgumu
šaubīties vairāk nekā par Latvijas. Visā šajā lietā cauri spīd tāds
virspusējs antiamerikānisms.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=388759:iesalnieks-par-divu-pieeju-sabalanstbu&catid=95&Itemid=439" target="_blank"><b>Latvijas Avīze</b></a> (2013.08.26)<b><br /></b></div>
<div class="blogger-post-footer">Tviterī sekot vēl ērtāk: https://twitter.com/JanisIesalnieks</div>human Marshttp://www.blogger.com/profile/11271926779912734717noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-2424102494167450635.post-65002999281404911732013-08-23T18:37:00.000+03:002013-09-15T18:51:48.248+03:00» Baltijas nacionālisti paraksta sadarbības līgumu, vēršoties pret globālajiem apdraudējumiem<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.nacionalaapvieniba.lv/wp-content/uploads/2013/08/Baltijas-nacion%C4%81listi-paraksta-l%C4%ABgumu-2013.08.23_09.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img alt="Lietuviešu, igauņu un latviešu nacionālisti paraksta līgumu" border="0" height="213" src="http://www.nacionalaapvieniba.lv/wp-content/uploads/2013/08/Baltijas-nacion%C4%81listi-paraksta-l%C4%ABgumu-2013.08.23_09.jpg" title="" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
Baltijas ceļa gadadienā – 23. augustā – Bauskā sadarbības līgumu
parakstījušas Latvijas, Lietuvas un Igaunijas nacionālistu partijas –
nacionālā apvienība „Visu Latvijai!”, Lietuvas Nacionālā apvienība (<i>Tautininkų sąjunga</i>) un Igaunijas Konservatīvā tautas partija (<i>Eesti Konservatiivne Rahvaerakond</i>).
Līgumā formulētas Baltijas tautu kopīgās vērtības, izaicinājumi un
iespējamie apdraudējumi, kā arī uzsvērta nacionālistu atbildība tautas
interešu aizstāvībā.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Kā galvenie apdraudējumi Igaunijas, Latvijas un Lietuvas attīstībai
kā nacionālām valstīm līgumā norādīta Eiropas Savienības
federalizēšanās, imigrācija, kosmopolītisms, ārzemju finanšu ietekme,
Krievijas impēriskās ambīcijas un smagā demogrāfiskā situācija.
Dokumentā tiek aicināts nostiprināt Baltijas valstu bruņotos spēkus un
pievērst uzmanību valstiskajai audzināšanai, lai atjaunotu tautas
lepnumu, garīgo vienotību un ticību saviem spēkiem.</div>
<div style="text-align: justify;">
<a name='more'></a><br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Nacionālisti apliecina gatavību stāties priekšgalā jaunai nacionālai
atmodai, ar tautiskās izglītības un kultūras palīdzību nododot tālāk
nacionālisma idejas, kas atjaunotu brāļu tautu spēku. Dokumentā
norādīts, ka tikai saskaņota Baltijas nacionālistu rīcība novedīs pie
šīs misijas sekmīgas pildīšanas, stāvot plecu pie pleca cīņā pret
ārējiem draudiem.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Baltijas ceļa gadadiena līguma parakstīšanai izvēlēta, ņemot vērā to
simbolisko nozīmi, kādu šī grandiozā akcija ieņēma Baltijas valstu
neatkarības centienos. Baltijas ceļš vēl joprojām ir labākais
apliecinājums igauņu, latviešu un lietuviešu vienotībai izšķirošos
brīžos. Arī Bauska kā parakstīšanas vieta nav izvēlēta nejauši – tā bija
viena no pilsētām, kur 1989. gada 23. augustā vijās cauri Baltijas
ceļš, turklāt pēc pašvaldību vēlēšanām vara Bauskas novadā ir nonākusi
nacionālistu rokās.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pēc līguma svinīgas parakstīšanas Bauskas novada domē, Baltijas
nacionālistu līderi devās uz Bauskas rātslaukumu iedegt svecīšu
ugunsceļu par godu Baltijas ceļa gadadienai.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Līguma teksts izlasāms <a href="http://www.nacionalaapvieniba.lv/aktualitate/baltijas-nacionalisti-paraksta-sadarbibas-ligumu/" target="_blank"><b>TE</b></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>Informāciju sagatavoja NA Saeimas frakcijas vecākais konsultants <a href="http://www.nacionalaapvieniba.lv/na-cilveki/janis-iesalnieks/" target="_blank"><b>Jānis Iesalnieks</b></a></i></div>
<div class="blogger-post-footer">Tviterī sekot vēl ērtāk: https://twitter.com/JanisIesalnieks</div>human Marshttp://www.blogger.com/profile/11271926779912734717noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2424102494167450635.post-91644035899676314412013-08-03T17:59:00.000+03:002013-09-15T18:13:57.057+03:00» Valdošā gaisotne koalīcijā ir nekoleģiāla <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.nacionalaapvieniba.lv/wp-content/uploads/2013/08/2011.10.01_Sestdiena_4.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img alt="Jānis Iesalnieks" border="0" height="213" src="http://www.nacionalaapvieniba.lv/wp-content/uploads/2013/08/2011.10.01_Sestdiena_4.jpg" title="" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>“Koalīcijā jebkurā brīdī var sagaidīt naža dūrienu mugurā,” tā
par gaisotni koalīcijā intervijā portālam Diena.lv izteicās Nacionālās
apvienības Visu Latvijai! – Tēvzemei un brīvībai/LNNK valdes loceklis Jānis Iesalnieks. Kāda ir viņa attieksme pret Eirpoas Savienību un citiem aktuāliem jautājumiem, lasiet intervijā.</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Kāda šobrīd ir valdošā gaisotne koalīcijā?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ļoti nekoleģiāla. Aizmuguriski tiek iedarbinātas veselas PR armijas,
lai viens otru kostu nost. Jebkurā brīdī var sagaidīt naža dūrienu
mugurā. Parasti tiek izvēlēts kāds cilvēks, kuru sist, lai gremdētu visu
partiju. Pirms neilga laika tā bija Žaneta Jaunzeme Grende.<i> Vienotība</i> ir meistars uz šīm metodēm.</div>
<div style="text-align: justify;"><a name='more'></a>
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Jūsu partijai tiek pārmesta saistība ar maksātnespējas
administratoriem, to lobijs. Arī jūsu partijas ģenerālsekretārs ir šīs
profesijas pārstāvis.</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Šī saistība ir pārspīlēta. Turklāt mūsu ģenerālsekretārs pašlaik ir
apturējis savu profesionālo darbību. Es pieņemu, ka viņu [maksātnespējas
administraotu – <i>red.</i>] īpatsvars ir lielāks mūsu partijā nekā
citās partijas. Bet tas ir saistīts ar to, ka maksātnespējas
administratori ir uz vietējo kapitālu orientēti uzņēmēji, kuriem ir
simpātiska NA politika, kura bieži vien ir neērta skandināvu bankām.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Politikas vērotāji vienmēr uzsver, ka NA jājamzirdziņš ir
nacionālie jautājumi, taču jums [NA] nav ekonomiskā piedāvājuma, kas
faktiski jūs arī neinteresē.</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Tas ir viens no mītiem, kas ir kampaņas pret NA sastāvdaļa. Pēdējās
pašvaldību vēlēšanās tieši mūsu programmu dažādi ekonomisti un uzņēmēji
ir atzinuši par labāko. Taču, ja mēs nākam ar kādiem ekonomiskiem
priekšlikumiem, tad medijiem tas nav interesanti, vai kāds tiem ir
samaksājis, lai nebūtu interesanti. Pats galvenais mūsu ekonomiskais
uzstādījums ir atbalsts vietējiem uzņēmējiem un vietējiem kapitālam. Ja
mēs raugāmies uz mūsu līdzšinējām valdībām, kur lielākā daļa cilvēku ir
nākuši no skandināvu bankām, tad nav jābrīnās, ka mēs esam ļāvuši
ekonomisko varu pārņemt Krievijas vai Skandināvijas kapitālam.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Vai tas nozīmē, ka Saeimas vēlēšanu kampaņā NA lielāko uzsvaru liks nevis uz nacionālo jautājumu, bet ekonomiku?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Es tā gribētu, bet, ņemot vērā prokremlisko spēku aktivitātes, tomēr
prognozēju, ka galvenais akcents tiks likts uz nacionālajiem
jautājumiem.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Jūs esat labi zināms ar savu nepatiku pret liberāļiem, kādi
ir šo antipātiju cēloņi? Vai liberāļu īstenotā politika jums šķiet
bīstama?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pašlaik Latvijas pastāvēšanai ilgtermiņā ir divi galvenie riski –
prokremliskais un ultraliberālais – praida kustība, ģimenes lomas
nonivelēšana, kas ļoti bīstami ietekmē Latvijas sabiedrības pamatus. Es
šos ultraliberāļus uzskatu par tādu pašu ļaunumu kā Kremļa ietekmi. Ja
liberālisms izpaužas tā klasiskajā izpratnē kā ekonomiskā un pilsoniskā
brīvība, tad pret to nav iebildumu. Nacionāla valsts arī ir viens no
19.gadsimta liberālisma rezultātiem. NA ir, piemēram, visnotaļ liberāls
deputāts Ilmārs Latkovskis, kurš ir liberāls klasiskajā 19.gadsimta
izpratnē. Bet mūsdienu liberālisms tādā veidā, kā tas tiek saprasts
šodien, ir kaitīgs. Piemēram, ar Viņķeles kundzes atbalstu bērnudārzos
izplatītas grāmatas par dzimumu līdztiesību, kas pašos pamatos degradē
gadsimtu gaitā pārbaudītas vērtības.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Kuri no mūsdienu politiķiem ir ultraliberāli noskaņoti?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Visspilgtāk izpaužas labklājības ministre Ilze Viņķele, arī ārlietu
ministrs Edgars Rinkevičs. Politiķi, kas piedalās Baltijas praidā, paši
sevi ierindo šajā kategorijā.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Vai ir kaut kas vēl bez dzimumu līdztiesības, kas Viņķeles un Rinkeviča darbībā jums liekas nepieņemams?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Viņu ultraliberālā pārliecība izpaužas visā viņu darbībā. Kāpēc NA,
lai panāktu savu demogrāfijas jomā, bija jāizmanto ultimāti un kādēļ vēl
joprojām tam tiek likti šķēršļi? To dara tieši Ilze Viņķele. Viņa
neatbalsta demogrāfiju kā valstisku prioritāti un viņas personīgā
pārliecība noved pie risinājumiem, kas demogrāfiski ir pašiznīcinoši.
Piemēram, Viņķele atbalsta to, ka sievietes dzemdē pēc iespējas vēlāk,
kad jau ir izveidota stabila karjera, kas ir ap 35 gadiem. Ja šajā
vecumā piedzimst pirmais bērns, tad visticamāk tas ir arī pēdējais. NA
uzskata, ja pirmais bērns ir 25 gadu vecumā, ir daudz lielāka varbūtība,
ka būs arī otrais un trešais bērns. Mēs iestājamies par to, lai sociālā
palīdzība pienāktos arī studentēm, kas vēlas dzemdēt bērnus.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Vai bez I.Viņķeles ir vēl kādi ministri, kuru darbība jums liekas apšaubāma?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
Edmunds Sprūdžs pilnīgi noteikti nav savā vietā, viņš ir ļoti vājš
ministrs. Ministrija ir novesta līdz pilnīgam haosam un tiek atlaisti
ilgaddēji un spējīgi darbinieki, vietā ieceļot savus cilvēkus.<br />
<b><br />
Kuri ir spēcīgākie valdības ministri?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
Būtu jocīgi, ja es neuzteiktu savas partijas ministrus. Man no
izdarīto darbu viedokļa spēcīga šķiet Žaneta Jaunzeme Grende, lai gan
viņai, iespējams, ir problēmas komunikācijas jomā. Taču viņa ir
administratīvi sakārtojusi ministriju, jo pirms tam tur valdīja pilnīgs
haoss. Ir daudz paveikts, lai palielinātu finansējumu kultūrai – gan
infrastruktūrai, gan atalgojumam. Tā ka kultūres ministres paveikto es
vērtēju ļoti pozitīvi. Arī tieslietu ministra Jāņa Bordāna paveiktais ir
uzteicams. No citu partiju ministriem vislabāk strādā zemkopības
ministre Laimdota Straujuma, kas realizē tādu politiku, kādu īstenotu
arī NA. Tā ir cīņa pret to, lai zeme netiktu izpārdota ārzemniekiem, lai
tiktu atbalstīti vietējie ražotāji. Lai gan Visu Latvijai ir bijušas
saķeršanās ar aizsardzības ministru Arti Pabriku, tomēr viņa
pašreizējais darbs arī ir samērā labs. Ārlietu ministrijā savukārt liela
teikšana ir parlamentārajam sekretāram Viktoram Makarovam un, kā
dzirdēts no vairākiem cilvēkiem, Ārlietu ministrijā jau daudz kas notiek
krieviski. Tas nav pieņemams. Rinkevičs ārēji it kā izpaužas pret
Krievijas retoriku, bet tas ir tikai ārēji. Realitātē daudzas NA
iniciatīvas tiek bremzētas tieši ar Ārlietu ministrijas palīdzību.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Jūs esat izteicies, ka jums ir tuvas ASV Tea party un ungāru
Fidez, kuras daudzi politologi dēvē par radikālām partijām. Eiropas
Savienība daudzkārt ir nosodījusi Fidez aktivitātes.</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ja radikāla ir Fidez, kas vēlēšanās ieguva 80% balsu, tad acīmredzot
visa Ungārija ir radikāla. Tas, ka viņu darbs nepatīk Eiropas
liberālajai elitei, tas ir acīmredzami, bet manās acīs tas ir pozitīvs
novērtējums viņu darbam.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Kāda ir jūsu attieksme pret Eiropas Savienību, vai tai vajadzētu attīsties federālisma virzienā?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Mēs kā nacionālisti ļoti kritiski vērtējam to, ka atsevišķas
suverenitātes izpausmes tiek pārceltas ārpus Latvijas un vairs nav
Latvijas pilsoņu izlemšanā, bet noteicošais ir Briseles ierēdņu lēmumi.
Es gan neuzskatu, ka Eiropas Savienība ir absolūti slikta organizācija.
Pozitīvi, ka tā risina kopējas dzelzceļa vai avio problēmas, taču mums
ir jāpretojas federālisma tendencēm. Mēs gan esam starp diviem
dzirnakmeņiem, kur no vienas puses ir Eiropas federālisms un no otras –
Krievijas neoimperiālisms.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Kas ir bīstamāk?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Abi ir bīstami. Lai gan īstermiņā bīstamāka ir Krievija, jo tai lojāla ir viena trešā daļa Latvijas iedzīvotāju.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Kas būtu tie jautājumi, kurus jūs nekādā gadījumā negribētu deleģēt Briselei?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Vispirmas jau imigrācijas politika, lai nesāk runāt par kaut kādām
uzņemamo bēgļu kvotām. Latvija nav vainīga pie problēmām, kas ir Āfrikas
valstīs. Noteikti nav deleģējami demogrāfijas, izglītības un kultūras
jautājumi. Ja Briselē lems, kas jāmācās latviešu bērniem, tas novedīs
pie tā, ka mēs vairs nebūsim nacionāla valsts.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Vai jūs atbalstāt lēmumu pievienoties eirozonai 2014.gadā un vai bija jārīko referendums?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Eiro faktiski tika ieviests jau tad, kad lats tika piesaistīts eiro.
Turklāt, aizvien vairāk pārejot uz elektroniskiem norēķiniem, aizvien
mazsvarīgāk kļūst – lati vai eiro. Tajā pašā laikā es uzskatu, ka
referendums noteikti bija jārīko, jo atbilstoši Satversmei tauta ir
suverēns šajā valstī. Partijas, kas liek šķēršļus referendumam,
politiski tikai zaudē un ļoti riskē ar Latvijas likteni. Augstprātīgā
attieksme pret vēlētājiem nozīmēs zemākus vēlēšanu rezultātus tai pašai
Vienotībai, kas nozīmē, ka Saskaņas centram būs lielāks balsu skaits.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="http://www.diena.lv/latvija/viedokli/iesalnieks-valdosa-gaisotne-koalicija-ir-nekolegiala-14018895" target="_blank"><b>Diena.lv</b></a> (2013.08.03)<b><br /></b></div>
<div class="blogger-post-footer">Tviterī sekot vēl ērtāk: https://twitter.com/JanisIesalnieks</div>human Marshttp://www.blogger.com/profile/11271926779912734717noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2424102494167450635.post-27652500498068761192013-08-01T16:52:00.000+03:002015-08-06T14:04:20.722+03:00» Playboy intervija ar NA valdes locekli Jāni Iesalnieku<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.nacionalaapvieniba.lv/wp-content/uploads/2013/09/MG_2272.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img alt="Jānis Iesalnieks" border="0" src="http://www.nacionalaapvieniba.lv/wp-content/uploads/2013/09/MG_2272.jpg" height="213" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>Jānim Iesalniekam
ir piekarināta radikāļa birka – viņa dēļ Nacionālo apvienību nav
gribējuši ņemt valdībā, viņu ir apsaukājuši par antisemītu, un viņš ir
to dažu Latvijas politiķu vidū, kuri personīgo kļūdu dēļ ir atteikušies
no iespējas startēt Saeimas vēlēšanās. Pēc saviem izteikumiem tviterī
par Norvēģijas masu slaktiņu Iesalnieks ne tikai atsauca savu
kandidatūru no vēlēšanu saraksta, bet arī uz laiku aizgāja no partijas
valdes. Šo soli par vīrišķīgu un politiski nobriedušu toreiz nosauca pat
tādi viņa publiski kritiķi kā Iveta Kažoka un Nils Muižnieks.</i>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>Iesalnieks nāk no Ventspils, viņa tēvs Juris bijis vides
aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs Māra Gaiļa valdības
laikā, un pats viņš skolas laikā bijis pieskaitāms gudrīšiem –
piedalījies olimpiādēs un labi mācījies. Arī tagad nekas daudz nav
mainījies. Tiekoties aci pret aci, Iesalniekā nav manāms nekas no
virtuāli iepazītās bravūras, un Playboy priekšā sēž kluss, domāšanā
strukturēts un ieturēts puisis.</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>1. PLAYBOY: Kas jūs īsti esat: nacionālists, konservatīvais, radikālis, vēl kas cits?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>IESALNIEKS:</b> Nacionālā apvienība ir nacionāli konservatīva partija. Un tāds esmu arī es.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Kas jūsu izpratnē ir konservatīvisms?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Atbalsts ģimenēm un tradicionālām vērtībām. Tas ir tas pamats.</div>
<a name='more'></a><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Un kas ir tradicionālās vērtības?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
(<i>Aizdomājas.</i>) Tas, ko mūsu senči paaudžu paaudzēs ir
pārbaudījuši. Tas vairāk attiecas uz sabiedrības un ģimenes modeļiem.
Mums, piemēram, nav pieņemamas viendzimuma laulības.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Bet apvienības biedru vidū taču noteikti ir arī kāds gejs.</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Droši vien, ka ir. Iestāšanās brīdī to nepārbaudām. Taču neviens
Nacionālās apvienības biedrs nevarētu atļauties, piemēram, propagandēt
viendzimuma laulības.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>2. Kuri Nacionālajā apvienībā ir vairāk – ideālisti vai pragmatiķi?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
(<i>Domā un iesmejas.</i>) Es domāju, ka ideālismu un pragmatismu var apvienot. Manuprāt, es pats arī tos apvienoju.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Vai partijā arī ir tādi, par kuriem neesat drošs?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ir, jā. Noteikti ir tādi, kuriem ideja nav pirmā prioritāte. Kuriem
primārā ir nokļūšana pie varas vai karjeras veidošana. Bet tādi ir
jebkurā partijā.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Vai savu nākotni saistāt ar politiku?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Jā.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>3. Uz Saeimu kandidēsiet?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Es kandidēšu, jā. Pirms desmit gadiem es iesaistījos<i> Visu Latvijai!</i>,
lai sasniegtu konkrētus mērķus. Patlaban es neredzu, ka tie būtu jau
sasniegti, tāpēc nebūtu prātīgi mest plinti krūmos. Jo nav salīdzināms,
kādi mēs bijām pirms desmit gadiem un kādi esam tagad.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Kāpēc jūs iesaistījāties politikā?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Tuvāko paaudžu laikā būs lūzuma punkts – mēs vai nu izdzīvosim, vai
arī ne. Daudzas tautas ir dabiski izzudušas. Mēs esam starp
dzirnakmeņiem. No vienas puses, ir rusifikācijas process, Latgalē ir
vietas, kur nevar uztvert pat nevienu no Latvijas televīziju programmām,
kur dzīve pilnībā notiek Krievijas informācijas telpā un cilvēki
pārkrievojas. Statistiski latviešu īpatsvars Latvijā ļoti lēnām, bet
pieaug, taču to cilvēku skaits, kas latviešu valodu uzskata par ģimenes
valodu, stāv uz vietas. Patlaban no tiem, kas uzskata, ka ir latvieši,
ģimenē krievu valodā runā vairāk nekā 1989. gadā. Tas pierāda, ka jau
pašlaik liels skaits latviešu ir rusificējušies.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Kā cittautiešus padarīt par latviskās informācijas telpas patērētājiem?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Galvenokārt tie ir padomju laiku kolonisti, jo to, kuri iebraukuši
pēdējo divdesmit gadu laikā, nav tik daudz. Diemžēl šo divdesmit gadu
laikā ar latviešu pašu rokām Latvijas prestižs šo krievu acīs ticis
diskreditēts. Degradēts. Kas liedz viņiem asimilēties? Tas, ka viņi mūs
neciena! Tu nekad negribēsi līdzināties tam, kuru tu necieni. Un šajos
divdesmit gados ir izdarīts daudz, lai viņi mūs necienītu.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Piemēram!</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Piemēram, tas, ka mēs cenšamies viņus integrēt ar viltību. Nekļūdīšos, ja teikšu, ka <i>Saskaņas centra</i>
vadošie politiķi daudz vairāk ciena Nacionālo apvienību nekā citas
latviešu partijas. Un tas ir tāpēc, ka mēs runājam skaidru valodu, mums
ir skaidri uzstādījumi. Tie var nepatikt, bet viņi zina, ar ko
rēķināties. Ar citām partijām ir tā, ka tās vienu brīdi saka vienu, otru
brīdi jau ko citu, lokās, maina viedokli. Un tādu attieksmi neciena.
Ciena to, kurš pastāv par savām idejām, lai arī tās ir pretējas tavējām.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Jūs cienāt <i>Saskaņas centru</i>?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Es <i>Saskaņas centru</i> cienu vairāk nekā jebkuru no latviskajām partijām, ja neskaita Nacionālo apvienību.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b><i>Saskaņas centru</i> cienāt vairāk nekā koalīcijas partnerus?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Jā. Domājošam latvietim ir skaidrs, kas ir <i>Saskaņas centrs</i> –
tas ir Latvijas interesēm naidīgs spēks. Es viņus sauktu par nosacītiem,
bet diezgan atklātiem ienaidniekiem. Un kā tādus es viņus arī uztveru.
Taču kaujas laukā tu nevari necienīt ienaidnieku. Savukārt tas, kas ir
tavos ierakumos, bet ik pa laikam dur nazi mugurā, brīžam ielaiž tavos
ierakumos kādu no pretējās nometnes, lai varētu tavējos apslaktēt… Pret
tādiem nekāda cieņa nevar būt.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Vai tā dara <i>Vienotība</i>?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Lai paši domā, vai viņi tā dara.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>4. Kā jūs skaidrojat <i>Saskaņas centra</i> panākumus Rīgas domes vēlēšanās?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Skatoties sausu statistiku, <i>Saskaņas centra</i> uzvaras pamatā
bija aktīvāka krievu līdzdalība vēlēšanās. Esam pētījuši, ka tajos
iecirkņos, kur vēsturiski ir lielāks atbalsts <i>Saskaņas centram</i>,
aktivitāte bija ievērojami lielāka nekā tajos, kur vēsturiski ir
lielākas atbalsts latviskajām partijām. Vienkārši latviešu partijas
nespēja aizvest savus vēlētājus līdz iecirkņiem.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Kāpēc tā notika?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Vilšanās. Augstprātība. Daudziem latviešu politiķiem ir raksturīga
augstprātīga attieksme pret nosacīti zemāk stāvošajiem. Tas vairs nav
tavs tautietis, kura intereses tev jāaizstāv varā, bet vēlētājs, kuru ar
polittehnoloģiskām metodēm savā starpā pārdala elites grupējumi.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Bet kas ir tas, ko <i>Saskaņas centrs</i> dara citādi?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ļoti vienkārši. <i>Saskaņas centrs</i> aizstāv savu vēlētāju
intereses. Tas pats Nils Ušakovs – aizgāja parakstīties par krievu
valodu kā otro valsts valodu. Tajā brīdī politiski tas viņam deva
mīnusus, uz gadu viņš zaudēja latvisko vēlētāju. Bet viņš nenodeva savu
pamatvēlētāju. Viņš gāja uz referendumu aizstāvēt savējo intereses. Ja
viņš tā nedarītu, tad viņu varētu necienīt. Lai gan mēs, protams, ceram,
ka vismaz daļa Latvijā dzīvojošo krievu vēlēsies dzīvot latviskā
Latvijā.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Jūs cerat uz Ušakovu?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Nē. Uz Ušakovu es neceru. Pagaidām mēs paši neesam radījuši priekšnoteikumus, lai tādi kā Ušakovs cienītu Latvijas valsti.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>5. Vai ir iespējams kāds liels nacionālās vienošanās līgums starp Nacionālo apvienību un <i>Saskaņas centru</i>?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
(<i>Nopūšas.</i>) Abu apvienību vidū valda savstarpēja cieņa, bet tā ir cieņa starp frontes divām pusēm. Kamēr <i>Saskaņas centrs</i> ir tāds, kāds ir, kamēr <i>Saskaņas centra</i> partneris ir <i>Vienotā Krievija</i>, būtu diezgan utopiski domāt, ka tas varētu notikt.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Andrejs Elksniņš Playboy teica, ka vienīgā iespēja mainīt <i>Saskaņas centru</i> ir stāties tur iekšā latviešiem un mainīt to no iekšpuses.</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Es tam piekristu, ja Saeimas balsojumos iezīmētos, ka ievēlētie
latvieši balso kaut kā citādi. Bet balsojumi ir ļoti disciplinēti un
ļoti Kremļa interesēs. Tas pats Elksniņš bieži Saeimas komisijās diezgan
atklāti lobē <i>Gazprom</i> intereses vai dara ko citu, kas Kremlim attiecīgajā brīdī Latvijā ir svarīgi.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Kādu redzat bildi pēc nākamajām Saeimas vēlēšanām?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Diemžēl drūmu. Redzu to, ka būs vairākas latviešu partijas, kas sacentīsies par <i>Saskaņas centra</i> labvēlību, lai kopā veidotu valdību.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Domājat <i>Vienotību</i>?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Nē, <i>Vienotība</i> visdrīzāk to nedarīs. Nu, vismaz tas, kas no viņiem būs palicis. Vienlaikus nevar aizmirst, ka <i>Vienotība</i>
nacionāla ir tikai retorikā un balsojumi Saeimā bieži vien ir tādi,
kādus es neuzskatītu par nacionālajām interesēm atbilstošiem.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Bet kuri tad sacentīsies?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Repše, ZZS un, iespējams, Reģionu partija, ja tās lokomotīve būs Sudraba.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>ZZS taču agrāk bija visai nacionāli noskaņota. Kāpēc lai viņi ietu kopā ar <i>Saskaņas centru</i>?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Gribas noturēties pie varas. Turklāt daudziem vēlētājiem viss ir
vienalga. Ja pajautās cilvēkiem ielās, vai kaut kas briesmīgs ir noticis
no tā, ka Rīgā pie varas ir <i>Saskaņas centrs</i>, pārsvarā saņemsim atbildes, ka ne. Brāļu kapi taču nav nojaukti. Bet šie cilvēki nav iegājuši Saeimas ēkā un paanalizējuši <i>Saskaņas centra</i>
balsojumus. Daudziem šķiet, ka šis divdesmit gadu ilgais karantīnas
periods krieviskajiem spēkiem ir bijis pietiekams un tagad varam
atļauties viņus laist pie varas. Es uzskatu – ja iedosi velnam mazo
pirkstiņu, viņš paņems visu roku. Mēs redzam, kas notika Rīgā – mediju
līgumi, sociālie labumi. Vēlētājs tiek iemidzināts un ar plašsaziņas
līdzekļu starpniecību nomierināts. Rezultātā šķiet, ka nekā tik traka
jau nebūs.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>6. Vai <i>Saskaņas centrs</i> valdībā ir neizbēgams?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Tas būtu pārāk fatāli. Vienlaikus kopā ar <i>Vienotību</i> mums nebūs 51 balss, un atliek tikai cerēt, ka atradīsim vēl kādu partneri.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Ja <i>Saskaņas centrs</i> nokļūst valdībā, kādus lēmumus mēs varam sagaidīt?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Domāju, ja <i>Saskaņas centrs</i> būs nākamajā valdībā, pirmie četri
gadi būs kaut kas līdzīgs Rīgas domei. Bez radikāliem soļiem. Tādi
varētu parādīties, kad viņi būs nostiprinājušies ierēdniecībā, kad būs
salikti savi cilvēki atslēgas posteņos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Kādi tie soļi varētu būt?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Protams, Latvija uzreiz nekļūs par Krievijas Federācijas subjektu.
Tas ir skaidrs. Arī no Eiropas Savienības nestāsimies ārā. Bet valsts
pārvaldē krievu valodas lietošana kļūs daudz plašāka, būs daudz ciešākas
ekonomiskās attiecības ar Krieviju un daudz distancētākas ar
Rietumeiropas valstīm.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Kāpēc <i>Saskaņas centrs</i> rīkojas tā, kā tas rīkojas?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Viņiem vienkārši ir cita domāšana. Tie ir padomju laikos iebraukuši kolonisti, kuriem ir cita mentalitāte.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Bet tur ir arī latvieši.</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Latviešiem jau ir senas kangarisma tradīcijas, mums vienmēr bijuši kārklulatvieši, kas pieslienas svešiem kungiem.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Eirokangari mums ir?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pilns ar tādiem.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Roberts Zīle arī ir tāds?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Nē, nav. Domāju, ka Zīle ir tāds pragmatisks nacionālists.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Vai <i>Saskaņas centrs</i> rīkojas idejisku motīvu vadīti?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Protams! Skaidrs, ka tur ir dažādas interešu grupas, sākot ar
sociālistiem un beidzot ar liberāliem kapitālistiem, bet viņus visus
vieno krievu lieta. Viņi cīnās par krievu lietu.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Kāpēc latvieši tā nevar?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Latvieši jau vēsturiski dzīvo viensētās.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Tās viensētas nav viena no lielākajām latviešu nelaimēm?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Tā vienlaikus ir nelaime un spēks. Iespējams, ka tikai tāpēc latvieši izdzīvoja.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Un, iespējams, tikai tāpēc latvieši beigs pastāvēt.</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
(<i>Ilgi domā.</i>) Grūti pateikt. Latvietis arī viens ir karotājs
atšķirībā no daudzām citām tautām. Bet latviešiem trūkst spēja
sadarboties, nolikt savas privātās intereses zem komandas interesēm.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>7. Šo frāzi lietojāt toreiz, kad pēc sava ieraksta tviterī par Norvēģijas masu slepkavu (Iesalnieks ierakstīja: <i>Norvēģijas
upuri ir pilnībā uz multikulturālistu sirdsapziņas, viņu islamizācijas
politika noveda pie tā, ka kādam vienkārši aizbrauca širmis</i>, <i>–</i>
red. piez.) atteicāties no iespējas kandidēt Saeimas vēlēšanās. Teicāt,
ka atsakāties no kandidēšanas, jo partijas intereses liekat augstāk par
savējām. Tas bija jūsu lēmums, vai kāds palūdza?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Tas bija mans lēmums. Tās bija divas dienas ilgas pārdomas, kuru
laikā sapratu, ka izraisītais interpretāciju fons var nodarīt kaitējumu
komandai. Tāpēc savas individuālās intereses noliku zemāk par komandas
interesēm. Jo viss liecināja, ka es diezgan droši iekļūtu Saeimā, un tā
faktiski bija atteikšanās no mandāta.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Vai ar kādu konsultējāties?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Jā, protams, ka konsultējos. Ar Raivi Dzintaru, Robertu Zīli un savu
tēvu. Tēvs man ir politiskā autoritāte, un viņa viedoklī ieklausos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Kā tobrīd jutāties?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Kā cilvēks, kurš stāv tiesas zālē un zina, ka ir nepatiesi apsūdzēts.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Bijāt aizvainots?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Nē. Tagad es to uztveru kā labu mācību par to, kāda ir politika
Latvijā. Un kāda ir mediju sasaiste ar politiku – kā tiek vārīta putra,
lai panāktu sasaisti ar vienu, vai otru lietu. Tāpat es ieguvu labu
mācību par to, kā šajā vidē ir jāuzvedas. Manu ierakstu interpretēja ne
tā, kā biju domājis. Toreiz notika saruna par šo gadījumu, un,
atrodoties tvitera vidē, ne vienmēr iznāk simtprocentīgi pārdomāt, vai
katrs vārds, ko lietosi tajās 140 zīmēs, būs pilnīgi precīzs. Tāpēc
tagad savus ierakstus daudz nopietnāk pārdomāju.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Tad esat iebaidīts?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
(<i>Domā.</i>) Tāpat kā bērns pēc pirmās saskaršanās ar uguni pēc tam
zina, ka tā dedzina, arī es vienmēr zināšu, ka dzīvoju vidē, kas pilna
ar cilvēkiem, kuri pateikto interpretēs pēc sava prāta. Pagriezīs pret
mani. Ar to ir jārēķinās, un tā tas ir.</div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.nacionalaapvieniba.lv/wp-content/uploads/2013/09/MG_2319.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Jānis Iesalnieks" border="0" src="http://www.nacionalaapvieniba.lv/wp-content/uploads/2013/09/MG_2319.jpg" height="425" width="640" /></a></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<b>8. Kas jūs patlaban esat pēc amata?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Esmu Nacionālās apvienības Saeimas frakcijas vecākais konsultants.
Nodarbojos ar frakcijas dokumentāciju, kas faktiski ir likumprojektu
noformēšana atbilstoši Saeimas priekšrakstiem. Man kā vecākajam
konsultantam sanāk tāds frakcijas biroja vadītāja amats. Jānodrošina,
lai birojs strādātu, lai frakcijas sēdes notiktu, lai visiem būtu
nepieciešamā informācija.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Tāpat esmu arī Nacionālās apvienības valdes loceklis un neoficiāli
atbildīgs par komunikāciju sociālajos tīklos. Es apvienības vārdā veicu
ierakstus, komunicēju ar citiem lietotājiem.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Kādas ir jūsu personīgās politiskās ambīcijas?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Esmu komandas cilvēks, un man nav individuālu politisko ambīciju. Es
gribu, lai komanda sasniedz tos mērķus, kuru dēļ pirms desmit gadiem
sākām savu darbu.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Bet jūs redzat sevi kā Saeimas deputātu vai ministru?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Jā. Kā Saeimas deputāts es labi varētu palīdzēt komandai. Pēc
izglītības esmu jurists, arī Saeimas frakcijā man vairāk ir juridiskie
pienākumi, un es gribētu skatīties tajā virzienā.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>9. Kas jums ir 16. marts?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Cieņa pret mūsu karavīriem. Faktiski katrā latviešu ģimenē ir vai
bija kāds, kurš dienēja leģionā. Viņi cīnījās par to, lai Latvijā nebūtu
otra Baigā gada.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Abi jūsu vectēvi ir leģionāri. Kas ar viņiem notika pēc kara?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Precīzi runājot, leģionā bija mans tēva tēvs un mātes audžutēvs, kuru
es uzskatu par savu otru vectēvu. Tēva tēvs nenāca no turīgas ģimenes,
tāpēc izgāja filtrācijas nometni un pēc kara Ventspilī varēja remontēt
zvejas kuģus. Savukārt mammas audžutēvs Ulmaņa laikos bija bijis
aizsargos un pēc kara dabūja Sibīrijas lēģeros padsmit gadus padzīvot.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Viņš atgriezās?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Jā. Viņš tikai pēc atgriešanās kļuva par manas mātes audžutēvu.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>10. Un ko jums nozīmē 15. maijs – diena, kad Ulmanis veica savu apvērsumu?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Manuprāt, tā kārtība, kāda bija pēc 15. maija, bija daudz latviskāka
par to kārtību, kāda bija pirms 15. maija. Mēs tagad varbūt brīnīsimies,
bet pirms tam Saeimā tika runāts arī vācu un krievu valodā. Pēc Ulmaņa
apvērsuma tika likts uzsvars tieši uz ekonomiskās varas koncentrēšanu
latviešu un valsts rokās.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Patlaban parlamentāra republika Eiropā ir norma. Tā ir norma, kādā
šodien tiek realizēta politiskā vara. Ulmaņa laikā demokrātisku valstu
bija salīdzinoši maz un autoritārisms bija tā laika norma. Mēs varam no
mūsdienu skatījuma raudzīties arī uz viduslaikiem vai Seno Romu un
nosodīt to laiku pārvaldes modeļus. Taču tādi tajā laikā bija, un tie
bija tiem laikiem atbilstoši.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Vai 9. maija svinības būtu jāaizliedz?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
9. maijs ir svētku datums Latvijas krieviem, un viņi šos svētkus svin
no sirds. Daudziem šajā karā gāja bojā senči. Nevar būt lielu iebildumu
pret to, ka viņi svin. Labāk, protams, būtu, ja viņi to darītu savā
tēvzemē. Problēma ir tajā, ka šajos divdesmit gados blakus neesam
radījuši neko tādu, ko latvieši un šeit dzīvojošie krievi varētu svinēt
kopā. Nav izdarīt nekas, lai latvieši un krievi kopā varētu lepoties ar
Latviju. Politiski un ekonomiski mums par daudz ko ir jāsarkst, tāpēc
loģiski, ka ir tāds 9. maijs.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Tad latvieši, jūsuprāt, nespēj pārvaldīt savu valsti?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Spēj. Taču ir jāceļ latviešu pašapziņa, tad arī vietējie krievi gribēs mums līdzināties un daļa no viņiem kļūs par mums.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>11. Vai latvieši ilgtermiņā vispār būs?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Vēsture ir pierādījusi, ka spējam izlīst no visgrūtākajām situācijām.
Bijuši gadījumi, kad pret pārspēku vienojas visa tauta un visiem ir
viens kopīgs mērķis. Patlaban bīstamība slēpjas tajā, ka nekāda
acīmredzama apdraudējuma nav. Nav ne okupācijas, ne militāra iebrukuma.
Notiek vienkārši pakāpeniska tautas izplūšana. Liela daļa aizbrauc. Arī
iepriekš bijuši emigrācijas viļņi, taču pašreiz liekas, ka arī mājās
palicēji identitātes saglabāšanu vairs neuzskata par vērtību.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Kāpēc tā ir noticis?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pirmais, protams, ir ģimene. Taču arī sabiedrībai, skolai, mūzikas,
kultūras un sporta autoritātēm ir vismaz tikpat liela nozīme. Un, ja tur
dominē kosmopolītiska domāšana, tad tā arī tiek pārņemta.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Ko jūs saprotat ar kosmopolītisku domāšanu?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ka nacionālās identitātes saglabāšanai nav nozīmes.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Vai taisnība, ka partijā ir diezgan liels strāvojums, kas ir
neapmierināts ar Baibu Broku, jo viņa priekšvēlēšanu debatēs bijusi
pārāk mērena?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
(<i>Domā.</i>) Nu, ja mani pieskaita Nacionālās apvienības radikāļiem, tad es nezinu tādu strāvojumu.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Bet jūs jau neesat nekāds partijas radikālais spārns.</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Droši vien neesmu. Protams. Bet Baiba Broka parādīja to nacionāli
konservatīvās ideoloģijas šķautni, kuru Nacionālajai apvienībai līdz šim
nebija tik labi izdevies parādīt sabiedrībai. Nosvērtāku, vairāk vērstu
nevis uz pretnostatīšanu, bet pastāvēšanu par savām vērtībām. Taču tas
nenozīmē, ka Baiba Broka būtu mazāk nacionāla. Viņa vienkārši to
pasniedza citādi.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Bet tad nav tāda strāvojuma?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Noteikti ir cilvēki, kuriem liekas, ka viņa kaut ko varēja pateikt asāk. Bet tas noteikti nav kaut kāds strāvojums.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>12. Vai Baiba Broka bija jūsu veiksme vai pārdomāta izvēle?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Mums jau kopš rudens bija stratēģija uz vēlēšanām iet bez pārspīlētas konfrontācijas. Kāda jēga mums sacensties ar <i>Vienotību</i>, kurš vairāk nolamās Ušakovu? No tā, ka viņu lamājam, Ušakovs nemainīsies.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Jums ir neproporcionāli maz ministru šajā valdībā. Vai koalīcijas sastāvā tuvākajā laikā ir gaidāmas kādas pārmaiņas?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Mana prognoze ir tāda, ka līdz vēlēšanām amatu sadalījums valdībā nemainīsies. Iespējams, varētu pamainīties viens ministrs.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Kuru amatu tad jūs gribat?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Mēs gribam visus posteņus. Bet domāju, ka Edmunds Sprūdžs patlaban ir visvājākais no visiem ministriem.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Jums jau ir padomā savs kandidāts? </b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Profesionāli un politiski vislabākā kandidatūra tur būtu Einārs Cilinskis.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Kā Nacionālā apvienība vispār jūtas šajā valdībā?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Kā iekšējā opozicionāre. Vispār patlaban sajūta ir tāda, ka katrs ir pats par sevi.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>13. Jūs pats varētu kļūt par tādu pieradinātu salonu politiķi vai arī domājat, ka spēsiet saglabāt nepieradināto degsmi?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Nav jau svarīgi – salonu vai nesalonu politiķis. Svarīgs ir
rezultāts. Un nav svarīgi, vai kaut kas panākts salonā vai uz ielas,
sadodot kādam pa purnu. Ir dažādas metodes dažādās situācijās.
Vienlaikus, ja salonu politika kļūst par snobisku skatu uz citiem no
augšas, tad tā ir degradācija. Tādā gadījumā es neredzu jēgas no
politiskās darbības. Neredzu jēgu būt Krievijas, vai Rietumu roklaižam.
Tad es labāk nodarbojos ar kaut ko citu.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ar ko <i>Visu Latvijai!</i> atšķiras no citām partijām? Mēs reāli
izaugām no ielas. Un savu atbalstu un ietekmi audzējām ļoti pakāpeniski
un lēnām. Nevis kā viens otrs, kopā ar Zatleru vai Repši «politiskajā
liftā» vienā momentā uzbraucot līdz pašai virsotnei.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Teicāt, ka politiski izaugāt uz ielas. Kur vispār izaugāt?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Vidusskolu pabeidzu Ventspilī.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>14. Kāda bija vide, kurā augāt?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Jaukta. Trīs gadus mācījos arī divu valodu plūsmu skolā. Bet tur
vairāk bija vērojama segregācija. Latvieši par sevi, un krievi par sevi.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Ar krieviem kāvies esat?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Bišķiņ jau sanāca, bet ne sevišķi lielos mērogos. Jo patiesībā
Lembergs vienmēr ir centies, lai Ventspilī nebūtu nacionālo nesaskaņu.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Kā vispār vērtējat Lemberga darbību?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
(<i>Domā.</i>) Daudziem pats svarīgākais ir, lai pilsētā būtu
kārtība, un Ventspilī tāda ir. Savukārt tas, ka viņš pats kaut ko
iebāzis savā kabatā, daudziem nešķiet tik būtiski.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Jums arī?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
(<i>Nopūšas.</i>) Nē. Es uzskatu, ka labklājību var būvēt arī godīgiem līdzekļiem.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Un Lembergs tā ir darījis?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Viņš ir ieguvis labumus, ko viņam nevajadzēja iegūt.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Jums patika dzīvot Ventspilī?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Man patika. Taču pašlaik Ventspils ir tāda patīkama, puķaina pensionāru pilsēta. Jauniem cilvēkiem tur dzīve ir garlaicīga.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Bijāt pārtikusi ģimene?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Manā klasē mācījās vairāku miljonāru bērni, un uz viņu fona nebijām
turīgi. Taču uz vispārējā fona bijām vidusslāņa augšgals, un domāju, ka
turpat esmu arī pašlaik.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>15. Bērnībā sportojāt?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Kādu laiku nodarbojos ar sambo. Agrā bērnībā nedaudz arī ar vieglatlētiku.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Tagad vēl varētu kādu nolikt ar sambo paņēmienu?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Tas viss jau nedaudz ir piemirsies, taču no fiziskas konfliktu risināšanas nebaidos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Kad pēdējo reizi tā risinājāt konfliktus?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pirms kādiem septiņiem gadiem. Nācu no hokeja spēles, un piesējās
daži agresīvi cittautieši. Tad bija jākaujas. Taču tas nebija kautiņš
viens pret viens – mūsu bija vairāki, un arī viņi bija vairāki.</div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<b>16. Kāds bijāt kā pusaudzis?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Skolā biju tas, ko citi sauc par pareizo. Es ieguldīju savu laiku
personības attīstībā, piedalījos mācību olimpiādēs – debašu konkursā
manis vadītā komanda pat uzvarēja Latvijas mērogā. Lasīju, negāju uz <i>tusiņiem</i>. Skolu beidzu ar <i>Lielās cerības</i> balvu kā labākais no visām četrām skolas izlaiduma klasēm.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Tagad uz <i>tusiņiem</i> ejat?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Nosacīti. Atpūta man pamatā sanāk kopā ar <i>Visu Latvijai!</i> biedriem.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Alkoholu lietojat?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Jā, dažreiz varu iedzert. Man garšo <i>Brenguļu</i> tumšais alus, tāpat saldie vīni.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Uz dārgiem restorāniem ejat?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Nē, uzskatu, ka naudu var ieguldīt efektīvāk. Daudz labāk atlicinu
naudu kādam ārzemju ceļojumam. Ik pa laikam ar ģimeni aizbraucam ciemos
pie manas māsas uz Londonu, kura tur dzīvo.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Ko māsa tur dara?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Dzīvo, mācās kultūras menedžmentu un strādā. Arī manu ģimeni ir
skāris emigrācijas vilnis. Viņa tur dzīvo jau kopš 2004. gada, un
pieļauju, ka tur arī paliks, jo ir iegādājusies nekustamo īpašumu.<b> </b>Latvija ir pietiekami maza, lai cilvēkiem, kuriem ir specifiskas
intereses izglītības vai darba ziņā, trūktu piedāvājumu. Latvijā tu
nekļūsi, piemēram, par raķešu būves speciālistu. Ja tā interese ir iekšā
sirdī, tad nākas mācīties un strādāt citur.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Ar tēvu par politiku diskutējat?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Jā. Viņš atbalsta <i>Visu Latvijai!</i>, aģitē draugus balsot par mums.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Lembergs arī ir viņa draugs?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Lembergs ir viņa bijušais kolēģis un paziņa.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Vai jums ar tēvu politiskie uzskati saskan?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Lielās līnijās saskan. Viņš vairāk ir uz sociāldemokrātisko pusi,
taču nevis uz internacionālo sociāldemokrātiju, bet uz tādu nacionālo.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>17. Vai jūs pats esat nedaudz kreiss?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Esi sevi definētu kā ekonomiski centrisku. Ir jautājumi, kuros
uzskatu, ka pareizi ir absolūti kreisi risinājumi, tostarp demogrāfijas
jautājums, bet citās jomās man liekas, ka nepieciešami labēji
risinājumi. Piemēram, pabalsti cilvēkiem nevar pienākties vienkārši
tāpat – ir jāstrādā un jādod kaut kas sabiedrībai atpakaļ.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Kādas ir jūsu intereses ārpus politikas?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Es daudz lasu. Pamatā vēstures grāmatas, patlaban mani interesē
Atmodas laiks un periods pēc tās. No daiļliteratūras visvairāk interesē
zinātniskā fantastiska – pēdējā, ko izlasīju, bija Kima Stenlija
Robinsona <i>Marsa triloģija</i>. Tagad lasu Otto Ozola <i>Latvieši ir visur</i>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Kādā valodā lasāt?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Daiļliteratūru pamatā angļu valodā. Krieviski man iet pārāk lēni –
lasu atsevišķus rakstus, bet grāmatai tomēr par lēnu. Arī kino pamatā
skatos angliski.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Kādas filmas jums patīk?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Vairāk amerikāņu kino, jo patīk viņu pozitīvais skatījums uz dzīvi.
Vislabprātāk izvēlos tos pašus žanrus, ko literatūrā: zinātnisko
fantastisku, katastrofu un postapokaliptiskās filmas.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pabeidzot par interesēm ārpus politikas, mani aizrauj Visuma apguve,
citu planētu kolonizācija un līdzīgi temati, tāpat ģeogrāfija – man ļoti
patīk ceļot, jau vecāki iemācīja, ka pasaules apskatīšana bagātina
redzesloku. Uz sevi ir jāpaskatās no malas. Pārsvarā esmu braukājis pa
Eiropu, bijis arī Krievijā, Turcijā, Ēģiptē, Tunisijā. Tāpat mani
interesē dažādas inženiertehniskās būves, tilti, debesskrāpji. Ārzemēs
visbiežāk eju tieši uz dažādiem tehnikas muzejiem.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Pats gribētu dzīvot debesskrāpī?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
(<i>Smejas.</i>) Nē, nē, nē! Mēs tagad zinām, ka Latvijā
ugunsdzēsējiem nav tādas tehnikas, lai cilvēki varētu atļauties dzīvot
debesskrāpjos. Patiesībā es gribētu dzīvot privātmājā netālu no Rīgas.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Kur dzīvojat tagad?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Daudzdzīvokļu ēkā Purvciemā.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Esat viens no redzamākajiem nacionālistiem valstī. Vai pats esat tīrasiņu latvietis?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Vai tādi maz ir? Bez latviešu manī rit gan zviedru, gan vāciešu, gan īru, gan franču asinis.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Kur jūs tikāt pie īru asinīm?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Manas mātes vectēvs apprecēja īru izcelsmes amerikānieti, kura pārcēlās uz dzīvi Latvijā.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Tad jūs esat multikulturālisma pozitīvais auglis?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Es esmu latviešu asimilētspējas pozitīvais auglis. Visi mani cittautiešu senči ir kļuvuši par latviešiem.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Tad jums nebūtu pretenziju, ja kāds no jūsu diviem bērniem nodibinātu ģimeni ar cittautieti?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ja ģimenes valoda būtu latviešu, tad ne.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Kāda ir jūsu attieksme pret dievturību?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pozitīva. Pats neesmu reliģiozs cilvēks, taču ar cieņu izturos gan
pret kristiešiem, gan dievturiem, gan citu reliģiju pārstāvjiem.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>19. Musulmani jūsu partijā uzņemtu?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Domāju, ka jā. Ja cilvēka darbība vai uzskati nav pretrunā ar
partijas pamatnostādnēm, tad neredzu problēmu. Tas, protams, nav
latviešiem tik tradicionāli kā dievturība vai kristīgā ticība, taču, ja
kāds savu garīgo ceļu ir atradis islāmā, tā ir viņa izvēle.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Referendumā par Latvijas dalību Eiropas Savienībā piedalījāties?</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Piedalījos un nobalsoju par. Tobrīd man šajā jautājumā bija diezgan
svārstīgs noskaņojums, taču savu lomu nospēlēja sarunas ar tēvu, kurš
pārliecināja, ka ģeopolitiskie apsvērumi Latvijas situācijā ir
izšķiroši.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Ivars Āboliņš, Egīls Zirnis</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b> Playboy</b> 2013. gada augusts</div>
<div style="text-align: justify;">
Foto: <b>Toms Norde</b></div>
<div class="blogger-post-footer">Tviterī sekot vēl ērtāk: https://twitter.com/JanisIesalnieks</div>human Marshttp://www.blogger.com/profile/11271926779912734717noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2424102494167450635.post-66836198112145348432013-05-30T19:05:00.000+03:002013-09-15T19:14:30.025+03:00» Kāpēc es Rīgas domes vēlēšanās balsošu par Baibu Broku...<br />
• jo Baibas Brokas <u>programmu par labāko</u> ir atzinuši gan vietējie uzņēmēji, gan ārvalstu investori;<br />
- <a href="http://www.delfi.lv/news/velesanas2013/partiju_pazinojumi/uznemeji-atzinigi-noverte-baibas-brokas-ekonomisko-programmu.d?id=43256747" target="_blank">http://www.delfi.lv/news/velesanas2013...</a><br />
- <a href="http://www.db.lv/citas-zinas/investori-par-rigas-meru-izveletos-broku-usakovu-atstaj-pedeja-vieta-393716" target="_blank">http://www.db.lv/citas-zinas/investori-par-rigas-meru-izveletos-broku...</a><br />
<br />
• jo Baibas Brokas pārstāvētā Nacionālā apvienība <u>aizstāv latviskumu</u> ne tikai pirms vēlēšanām, bet arī pēc tām;<br />
<br />
• jo tai pat laikā Baibas Brokas kampaņa nebalstās uz <i>"krievi nāk"</i>, bet gan <u>pozitīvu piedāvājumu</u> latviskai Rīgai;<br />
<br />
• jo Baiba Broka ne tikai runā par <u>ģimeniskumu</u>, bet ar savu personīgo piemēru arī rāda priekšzīmi;<br />
<br />
• jo Baiba Broka savu <u>profesionalitāti</u> apliecina gan teorijā, lasot lekcijas LU, gan praksē, strādājot gaisa satiksmes nozarē;<br />
<br />
• jo Baiba Broka sevī iemieso ne vien <u>inteliģenci</u>, bet arī <u>sportiskumu</u> un sievišķīgu <u>skaistumu</u>;<br />
- <a href="https://www.facebook.com/photo.php?fbid=506524616073394&set=a.193454960713696.46793.100001475805379&type=1&permPage=1" target="_blank">https://www.facebook.com/photo.php?fbid=...</a><br />
- <a href="https://www.facebook.com/media/set/?set=a.558862754164245.1073741834.494105417306646&type=1" target="_blank">https://www.facebook.com/media/set/?set=...</a><br />
<br />
• jo, nākot no <u>etniski jauktas ģimenes</u>, Baiba Broka tomēr ir <u>latviska</u> "no matu galiņiem, līdz papēžiem".<br />
<br />
<b>Jānis Iesalnieks</b>,<br />
latvietis, 2 bērnu tēvs<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.visulatvijai.lv/images/news/BB_par_Rigas_meru_1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Baiba Broka" border="0" height="414" src="http://www.visulatvijai.lv/images/news/BB_par_Rigas_meru_1.jpg" title="" width="640" /></a></div>
<div class="blogger-post-footer">Tviterī sekot vēl ērtāk: https://twitter.com/JanisIesalnieks</div>human Marshttp://www.blogger.com/profile/11271926779912734717noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2424102494167450635.post-78601564834641420532013-05-23T19:16:00.000+03:002014-07-23T12:37:30.866+03:00» Saeima neiekļauj darba kārtībā jautājumu par visu bērnudārzu pāreju uz apmācību latviešu valodā<div style="text-align: justify;">
Šodien Saeimas vairākums <a href="http://titania.saeima.lv/LIVS11/SaeimaLIVS2_DK.nsf/0/5864D72B904C88E3C2257B740078DB8A?OpenDocument" target="_balnk"><u>noraidīja</u></a>
Nacionālās apvienības „Visu Latvijai!” – „Tēvzemei un Brīvībai/LNNK”
(NA) iesniegumu iekļaut darba kārtībā grozījumus Izglītības likumā, kas
paredzētu visās pirmsskolas izglītības iestādēs pāriet uz apmācību
latviešu valodā. <b>Pret NA ierosinājumu balsoja Saskaņas centra un Reformu partijas deputāti, kā arī vairums klātesošo ZZS deputātu.</b>
Saskaņā ar Saeimas kārtības rulli, Saeimai pie šī jautājuma būs
jāatgriežas jau nākamo ceturtdien, atbalstot vai noraidot likumprojekta
nodošanu Saeimas komisijām.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
NA iesniegtie grozījumi Izglītības likumā paredz, ka sākot ar 2014. gada
1. septembri visās pirmsskolas izglītības iestādēs, kas saņem valsts
vai pašvaldības finansējumu, apmācības notiek valsts valodā. Bērni, kas
līdz šim datumam jau uzsākuši pirmsskolas izglītības programmas apguvi,
varētu turpināt apmācības dzimtajā valodā, ja vien pašvaldība (vai
privātā bērnudārza īpašnieks, ja bērnudārzs saņem publisko finansējumu)
lēmusi, ka to nodrošinās.</div>
<div style="text-align: justify;">
<a name='more'></a><br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Visu valsts finansēto bērnudārzu pāreja uz apmācībām latviešu valodā ir
nepieciešama, lai Latvijā veidotos saliedēta un vienota sabiedrība,
bērniem, neatkarīgi no to etniskās piederības, jau no mazotnes dodot
iespēju uzaugt kopā un savstarpējā saziņā izmantot valsts valoda.
Likumprojekta pieņemšana arī novērstu absurdās situācijas, kad bērnu
vecāki, kas vēlas sūtīt savus bērnus latviešu bērnudārzos, no
pašvaldības saņem piedāvājumus sūtīt bērnus krievu bērnudārzos, kuros ir
krietni mazākas „rindas”.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Nacionālā apvienība izsaka sarūgtinājumu, ka pret bērnudārzu pāreju uz
apmācībām latviešu valodā šodien nobalsoja arī to partiju deputāti,
kuras līdz šim publiskajā telpā runājušas par nepieciešamību Latvijas
sabiedrību saliedēt uz latviešu valodas bāzes. Citādi kā par liekulību
to nevar nosaukt. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>Informāciju sagatavoja NA Saeimas frakcijas vecākais konsultants<b> <a href="http://www.nacionalaapvieniba.lv/na-cilveki/janis-iesalnieks/" target="_blank">Jānis Iesalnieks</a></b></i></div>
<div class="blogger-post-footer">Tviterī sekot vēl ērtāk: https://twitter.com/JanisIesalnieks</div>human Marshttp://www.blogger.com/profile/11271926779912734717noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2424102494167450635.post-18848393149610202742013-05-15T19:22:00.000+03:002013-09-15T19:31:38.170+03:00» Sarkan-balt-sarkani karogotais 15. maija Vienības brauciens<div style="text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="360" src="//www.youtube.com/embed/dneK_5YXGFU" width="640"></iframe><br />
Video autors: Kalvis Kalsers<br />
<a name='more'></a> <br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.visulatvijai.lv/images/news/2013.05.15_Riga_02.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="15. maija Vienības brauciens" border="0" height="480" src="http://www.visulatvijai.lv/images/news/2013.05.15_Riga_02.jpg" title="" width="640" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.visulatvijai.lv/images/news/2013.05.15_Liepaja.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="15. maija Vienības brauciens" border="0" height="480" src="http://www.visulatvijai.lv/images/news/2013.05.15_Liepaja.jpg" title="" width="640" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
</div>
<div class="blogger-post-footer">Tviterī sekot vēl ērtāk: https://twitter.com/JanisIesalnieks</div>human Marshttp://www.blogger.com/profile/11271926779912734717noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2424102494167450635.post-86671906475323868242013-05-15T10:34:00.000+03:002013-09-15T19:39:58.798+03:00» Totalitāro režīmu simbolikai nav vietas Latvijas publiskajā telpā<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.visulatvijai.lv/images/news/Ne_okupacijas_varam.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://www.visulatvijai.lv/images/news/Ne_okupacijas_varam.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
Nacionālās apvienības „Visu Latvijai!” – „Tēvzemei un Brīvībai/LNNK”
(NA) deputāti Saeimā ir iesnieguši priekšlikumu grozījumiem Latvijas
Administratīvo pārkāpumu kodeksā, lai aizliegtu totalitāro režīmu
simbolikas publisku izmantošanu arī ārpus sapulcēm, gājieniem, piketiem,
izklaides un svētku pasākumiem.<br />
<br />
Aizliegums sapulces, gājiena vai piketa dalībniekam izmantot bijušās
PSRS, Latvijas PSR vai nacistiskās Vācijas karogus, ģerboņus, himnas un
simboliku (arī stilizētā veidā) likumā ir jau sen. Šobrīd Saeimā
2.lasījumā pēc NA iniciatīvas ir arī grozījumi „Publisko izklaides un
svētku pasākumu drošības likumā”, kuros paredzēts līdzīgs aizliegums.
Taču minētie likumi „nenosedz visu laukumu” – ārpus aizlieguma juridiskā
tvēruma ir, piemēram, tādi gadījumi kā nesen Liepājā, kur Lindermana
līdzgaitnieks Jevgēņijs Osipovs pie savas mājas izkāra PSRS karogu.<br />
<a name='more'></a><br />
Lai novērstu šo „likumu robu”, NA deputāti ir iesnieguši priekšlikumu
grozījumiem Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā, kas jebkurā
publiskā vietā (arī ārpus oficiāli pieteiktiem pasākumiem) aizliegs
demonstrēt vai lietot bijušās PSRS, bijušo PSRS republiku un nacistiskās
Vācijas karogus, ģerboņus, himnas, armijas uniformas, nacistisko
svastiku, SS zīmes un padomju sirpi un āmuru (tai skaitā stilizētā
veidā), <u>izņemot gadījumus, kad šādas lietošanas mērķis nav saistīts ar šo režīmu slavināšanu vai to pastrādāto noziegumu attaisnošanu</u>.<br />
<br />
Par minētā aizlieguma pārkāpšanu paredzēts administratīvais sods –
brīdinājums, naudas sods fiziskajām personām līdz 250 latiem vai
administratīvais arests uz laiku līdz 15 diennaktīm, bet juridiskajām
personām – naudas sods līdz 2000 latiem. Par atkārtoti gada laikā
izdarītu pārkāpumu attiecīgi naudas sods fiziskajām personām līdz 500
latiem vai administratīvais arests uz laiku līdz 15 diennaktīm, bet
juridiskajām personām – naudas sods līdz 5000 latiem.<br />
<br />
Nacionālā apvienība uzskata, ka šo normu pieņemšana un stingra kontrole
ir nepieciešama, lai Latvijas publiskā telpa beidzot kļūtu tīra no
totalitārās simbolikas, kuras izmantošana ir augstākā mērā necienīga un
ciniska pret šo totalitāro režīmu upuriem un to tuviniekiem.<br />
<br />
<i>Informāciju sagatavoja NA Saeimas frakcijas vecākais konsultants <a href="http://www.nacionalaapvieniba.lv/na-cilveki/janis-iesalnieks/" target="_blank"><b>Jānis Iesalnieks</b></a></i></div>
<div class="blogger-post-footer">Tviterī sekot vēl ērtāk: https://twitter.com/JanisIesalnieks</div>human Marshttp://www.blogger.com/profile/11271926779912734717noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2424102494167450635.post-79162167676750693782013-05-15T09:42:00.000+03:002013-09-15T19:46:47.279+03:00» Ulmaņlaiki tautas atmiņā palikuši kā Latvijas uzplaukuma gadi<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.lvportals.lv/wwwraksti/TEMAS/2010/MAIJS/BILDES_LIELAS/KRUSTASKOLA_LV.JPG" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img alt="Kārlis Ulmanis" border="0" height="320" src="http://www.lvportals.lv/wwwraksti/TEMAS/2010/MAIJS/BILDES_LIELAS/KRUSTASKOLA_LV.JPG" title="" width="228" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
15. maijā Nacionālā apvienība „Visu Latvijai!” – „Tēvzemei un
Brīvībai/LNNK” rīkos tradicionālo Vienības braucienu, kura laikā
automašīnas brauks kolonnā ar paceltiem Latvijas karogiem, tādā veidā
atgādinot, ka <b>uz latviešu nacionālo vienotību vērsts garīgs apvērsums ir vajadzīgs arī šodienas Latvijā.</b>
Savukārt 20:30 Vienības brauciena dalībnieki un visi interesenti
aicināti satikties pie Kārļa Ulmaņa pieminekļa Rīgā, lai kopīgi noliktu
ziedus, iedegtu svecītes un vienotos kopīgās dziesmās.<br />
<br />
Lai arī vēsturnieku vidū un sabiedrībā kopumā Kārļa Ulmaņa valdīšanas
laiks pēc 1934. gada 15. maijā veiktā apvērsuma vērtēts pretrunīgi, būtu
grūti noliegt, ka <b>tieši Ulmaņlaiki tautas atmiņā palikuši kā
Latvijas uzplaukuma gadi. Vecāku un vecvecāku atmiņas par šo Latvijas
„zelta laiku” ir katra latvieša šūpulī ieliktas. Vienības brauciena
mērķis ir atgādināt, ka arī šodien latviešiem jābūt saimniekiem savā
zemē un arī mūslaikos iespējama latviešu nacionālā vienotība.</b><br />
<a name='more'></a><br />
Vienības brauciens ar Latvijas karogiem tiks uzsākts 17:00 no Prezidenta
pils laukuma un, metot plašu loku ap Rīgu, noslēgsies 20:30 pie Kārļa
Ulmaņa pieminekļa (skvērā pie Kr.Valdemāra ielas un Raiņa bulvāra
krustojuma), kur paredzēta ziedu nolikšana un NA Rīgas mēra amata
kandidātes Baibas Brokas svētku uzruna par latviešu tautas nacionālo
vienotību – Ulmaņa vēstījumu, kas īpaši aktuāls šodien. Sanākušajiem būs
iespēja bez maksas saņemt sarkan-balt-sarkanās karoglentītes.<br />
<br />
Šogad, paralēli Vienības braucienam Rīgas apkārtnē ar devīzi „Izkrāso
Rīgu sarkan-balt-sarkanu”, notiks arī vairāki reģionāli Vienības
braucieni – Liepājas, Jelgavas, Limbažu, kā arī Ķekavas apkārtnē.<br />
<br />
<i>Informāciju sagatavoja NA Saeimas frakcijas vecākais konsultants <a href="http://www.nacionalaapvieniba.lv/na-cilveki/janis-iesalnieks/" target="_blank"><b>Jānis Iesalnieks</b></a></i></div>
<div class="blogger-post-footer">Tviterī sekot vēl ērtāk: https://twitter.com/JanisIesalnieks</div>human Marshttp://www.blogger.com/profile/11271926779912734717noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2424102494167450635.post-32929179371691940632013-03-18T19:48:00.000+02:002014-02-24T10:03:39.530+02:00» Nacionālā apvienība rosina balsojumu par neuzticības izteikšanu iekšlietu ministram Rihardam Kozlovskim<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.kompromat.lv/pics/kozl_DSC_0017-002.JPG" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img alt="Rihards Kozlovskis" border="0" src="http://www.kompromat.lv/pics/kozl_DSC_0017-002.JPG" height="192" title="" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
Nacionālā apvienība „Visu Latvijai!” – „Tēvzemei un Brīvībai/LNNK”
šodien Saeimā ir iesniegusi lēmuma projektu par neuzticības izteikšanu
iekšlietu ministram Rihardam Kozlovskim saistībā ar ministra rīcību
16.martā. Nacionālā apvienība uzskata, ka policijas rīcība, pieļaujot
latviešu leģionāru klaju zaimošanu pie Brīvības pieminekļa, bija
nepieļaujams notikums, kas nekad vairs nedrīkst atkārtoties. Ņemot vērā
to, ka notikumu vietā bija klāt arī iekšlietu ministrs Rihards
Kozlovskis, kontrolējot iekšlietu struktūru darbības, ministram šajā
situācijā ir jāatbild personiski.<br />
<br />
16.martā pie Brīvības pieminekļa bija pieteikti vairāki pasākumi ar
savstarpēji pretrunīgu raksturu. Tā kā Rīgas Dome nebija aizliegusi vai
pārcēlusi uz citu vietu nevienu no pasākumiem, <b>atbilstoši likumam, iekšlietu struktūru uzdevums bija nodrošināt, lai pasākumi varētu notikt netraucēti.</b> Taču brīdī, kad <i>Daugavas Vanagu</i> rīkotais gājiens, godinot 2.Pasaules kara latviešu leģionārus, bija nonācis līdz Brīvības piemineklim, no <i>„Apvienības pret nacismu”</i>
uzstādītajām skaņu iekārtām atskanēja skaļa trauksmes sirēna, padomju
dziesmas krievu valodā un leģionārus aizvainojošu tekstu atskaņošana,
tādējādi zaimojot karavīrus brīdī, kad tie tautas svētākajā vietā – pie
Brīvības pieminekļa – sanākuši godināt savus kritušos cīņu biedrus.
Minētie apstākļi uzskatāmi par emocionālu vardarbību, kas nav
savienojama ar netraucētu pieteiktā pasākuma norisi.<br />
<a name='more'></a><br />
Šajā situācijā daudzi no klātesošajiem vērsās pie policijas darbiniekiem
ar lūgumu izslēgt apdullinošā skaļumā dārdošās skaņu iekārtas, taču, tā
vietā, lai ievērotu likumu, policija tieši pretēji – pastiprināja šo
iekārtu apsardzi. Situācijā, kad policija nodrošina pretlikumīgu
aktivitāšu turpināšanos, sanākušie pilsoņi, atbilstoši likumam un
pilsoņa pienākumam, paši rīkojās, lai censtos tās novērst.<br />
<br />
Visu šo situāciju novēroja klātesošais iekšlietu ministrs Rihards
Kozlovskis. Nacionālajai apvienībai nav zināms, vai ministrs šādi
rīkojās aiz nevērības vai bija devis tiešu rīkojumu policijai nodrošināt
minēto pretlikumīgo aktivitāšu norisi, bet jebkurā gadījumā apvienība
ir gatava paust savu viedokli par ministru Saeimas balsojumā. Ņemot vērā
to, ka ministrs līdz pat šim brīdim nav atvainojies sabiedrībai par
savu rīcību, Nacionālā apvienība rosina Saeimā balsojumu par neuzticības
izteikšanu. <br />
<br />
Atbilstoši Saeimas kārtības ruļļa 29.pantam, šāds lēmuma projekts būs
jāiekļauj Saeimas sēdes darba kārtībā 5 līdz 10 dienu laikā pēc tā
iesniegšanas.<br />
<br />
<b>Nacionālās apvienības Visu Latvijai! – TB/LNNK valde</b><br />
<br />
Plašāk <a href="http://www.nacionalaapvieniba.lv/par-mums/tradicijas/16-marts-legionaru-pieminas-diena/" target="_blank" title="16. marts - leģionāru piemiņas diena">par 16. marta leģionāru piemiņas dienas tradīciju</a>.<br />
<br />
<i>Informāciju sagatavoja NA Saeimas frakcijas vecākais konsultants <a href="http://www.nacionalaapvieniba.lv/na-cilveki/janis-iesalnieks/" target="_blank">Jānis Iesalnieks</a></i></div>
<div class="blogger-post-footer">Tviterī sekot vēl ērtāk: https://twitter.com/JanisIesalnieks</div>human Marshttp://www.blogger.com/profile/11271926779912734717noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2424102494167450635.post-16912606887602922262013-02-14T16:51:00.000+02:002013-09-21T17:11:56.923+03:00» NA panākusi, ka Latvija ratificē Pārskatīto Eiropas Sociālo hartu gandrīz pilnā apmērā<div style="text-align: justify;">
Nacionālā apvienība „Visu Latvijai!” – „Tēvzemei un Brīvībai/LNNK” (NA)
izsaka gandarījumu par to, ka izdevies panākt, ka Saeima šodien galīgajā
lasījumā ratificējusi <a href="http://www.lm.gov.lv/upload/sociala_aizsardziba/starptautiska_sadarbiba/pesh_teksts.doc" target="_blank"><u>Pārskatīto Eiropas Sociālo hartu</u></a>
gandrīz pilnā apmērā, lai gan sākotnējā Labklājības ministrijas
piedāvājumā bija plānots, ka Latvija nepievienosies daudziem no hartas
pantiem, kas Latvijas sabiedrībai ir īpaši sāpīgi. Harta nosaka Latvijas
valstij pienākumu ievērot visas svarīgākās cilvēka sociālās
pamattiesības.<br />
<br />
Pēc ilgas stīvēšanās koalīcijā NA izdevies panākt, ka, bez Labklājības
ministrijas sākotnēji piedāvātā, Latvija ratificē arī hartas 4.panta 2.
līdz 5.punktu (Tiesības uz taisnīgu atalgojumu), 7.pantu (Bērnu un
jauniešu tiesības uz aizsardzību), 12.panta 1. un 2.punktu (Tiesības uz
sociālo drošību), 15.pantu (Invalīdu un garīgi atpalikušo personu
tiesības uz neatkarību, integrāciju un dalību sabiedriskajā dzīvē),
27.pantu (Tiesības strādājošajiem ar ģimenes saistībām uz vienlīdzīgām
iespējām un vienlīdzīgu attieksmi), 30. pantu (Tiesības uz aizsardzību
pret trūkumu un sociālo nevienlīdzību) un 31.panta 1.punktu (nodrošināt
visiem vienlīdzīgus nosacījumus, lai iegūtu dzīvesvietu).<br />
<a name='more'></a><br />
Lai gan līdz pat pagājušajai nedēļai Labklājības ministrijas augstākās
amatpersonas un Vienotība apgalvoja, ka daudzus no uzskaitītajiem hartas
pantiem Latvija finansiāli nevar atļauties ratificēt, kā dēļ hartas
ratifikācija Saeimā tika atlikta no sēdes uz sēdi, tomēr galu galā NA
izdevās pārliecināt koalīcijas partnerus, ka bažas ir pārspīlētas un
viens no svarīgākajiem Latvijas kā valsts uzdevumiem ir nodrošināt
iedzīvotājiem zināmu sociālās drošības standartu, kas ietverts
Pārskatītajā Eiropas Sociālajā hartā. <br />
<br />
Tagad mūsu visu un jo īpaši valdības uzdevums ir, lai Latvijas valsts
šīs saistības uzņemtos ne tikai juridiski, bet – ar pārdomātu nodokļu un
sociālo politiku – to savā dzīvē arī reāli izjustu ikviens Latvijas
iedzīvotājs.<br />
<br />
<b>Nacionālā apvienība Visu Latvijai! - TB/LNNK</b><br />
<br />
<i>Informāciju sagatavoja NA Saeimas frakcijas vecākais konsultants <a href="http://www.nacionalaapvieniba.lv/na-cilveki/janis-iesalnieks/" target="_blank"><b>Jānis Iesalnieks</b></a></i></div>
<div class="blogger-post-footer">Tviterī sekot vēl ērtāk: https://twitter.com/JanisIesalnieks</div>human Marshttp://www.blogger.com/profile/11271926779912734717noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-2424102494167450635.post-39351678379159185332012-12-06T17:10:00.000+02:002013-09-21T17:19:38.804+03:00» Uzturēšanās atļaujas pret ieguldījumu nekustamo īpašumu burbuļa pūšanā Latvijai rada dubultu ļaunumu<div style="text-align: justify;">
Mana un arī Nacionālās apvienības nostāja par iespēju piešķirt
termiņuzturēšanās atļaujas ārzemniekiem, kuri Latvijā investējuši
noteiktus finanšu līdzekļus, ir noraidoša, portālam Diena.lv sacīja
VL-TB/LNNK valdes loceklis Jānis Iesalnieks.<br />
<br />
"Ekonomists Ošlejs ir norādījis, ka šīs naudas ieguldījums neveicina
veselīgu tautsaimniecības izaugsmi. Tas vienkārši mākslīgi paaugstina
nekustamo īpašumu cenas, kā rezultātā Latvijas vietējiem iedzīvotājiem
šīs cenas kļūst nepieejamākas, lai iegādātos savu mājokli," pauž
J.Iesalnieks. <br />
<br />
Šādi, viņaprāt, sanāk dubults ļaunums, jo vietējiem iedzīvotājiem nākas
pārmaksāt, kā arī ņemt kredītus bankās, kurus bieži vien nedod. Tāpat
Latvijā šādi tiek palielināts to cilvēku loks, kuri nav integrēti
Latvijas sabiedrībā un šejieniešiem ir sveši.<br />
<a name='more'></a><br />
VL-TB/LNNK būtu gatava uz kompromisiem, ja investīciju slieksnis tiktu
nopietni pacelts, proti – būtu runa par patiešām ekskluzīviem īpašiem
pusmiljona vai pat viena miljona latu vērtībā.<br />
<br />
"Tad varētu runāt par ekskluzīviem īpašumiem, kas īpaši neietekmē
Latvijas nekustamā īpašuma tirgus struktūru priekš vietējiem
iedzīvotājiem. Pašreizējā līmenī tas būtiski kropļo," uzskata VL-TB/LNNK
biedrs.<br />
<br />
Trešdien, 5.decembrī, Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas
komisijas deputāti uzklausīja Ekonomikas ministrijas pārstāvjus, kuri
sniedza informāciju par Imigrācijas likuma 23.panta pirmās daļas 3.,
28., 29. un 30.punktā paredzēto noteikumu īstenošanas tiešo un netiešo
ietekmi uz tautsaimniecību.<br />
<br />
2010.gadā Saeima atbalstīja grozījumus Imigrācijas likumā, kas paredz
par noteiktiem ieguldījumiem Latvijas ekonomikā dot iespēju ārvalstu
investoriem saņemt termiņuzturēšanās atļauju.<br />
<br />
<b>Diena.lv</b></div>
<div class="blogger-post-footer">Tviterī sekot vēl ērtāk: https://twitter.com/JanisIesalnieks</div>human Marshttp://www.blogger.com/profile/11271926779912734717noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2424102494167450635.post-68613246108468925252012-11-08T17:28:00.000+02:002013-09-21T17:34:21.893+03:00» Nacionālā apvienība turpina cīņu par tautības ierakstu pasē<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.visulatvijai.lv/faili/pase_latvietis.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img alt="Tautība: latvietis" border="0" height="320" src="http://www.visulatvijai.lv/faili/pase_latvietis.jpg" title="" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
Nacionālā apvienība "Visu Latvija!"-"Tēvzemei un Brīvībai"/LNNK ir
atkārtoti iesniegusi grozījumus Personu apliecinošu dokumentu likumā par
tautības ierakstu pasē. NA deputātu priekšlikums paredz, ka pēc pilsoņa
vai nepilsoņa brīvas gribas viņa pasē ieraksta viņa tautību un, ka
personām, kuras pēc 2012.gada 1.aprīļa ir saņēmušas jaunas pases, ir
tiesības prasīt tautības ierakstu pasē, nemaksājot par to valsts nodevu.<br />
<br />
Nacionālā apvienība uzskata, ka grozījumi ir nepieciešami, lai atjaunotu
līdz 2012. gada 1. aprīlim spēkā esošo likuma normu, kas noteica to, ka
pēc pilsoņa vai nepilsoņa pases turētāja vēlēšanās papildus likumā
minētajām ziņām pilsoņa vai nepilsoņa pasē ierakstāmas arī ziņas par šā
dokumenta turētāja tautību. <br />
<a name='more'></a><br />
Šobrīd spēkā esošais likums liedz iespēju pasē ierakstīt tautību.
Minētais liegums radījis arī situācijas, kad, abiem vecākiem nomainot
pasi, kurā vairs nav ieraksta par personas tautību, piedzimstot bērnam,
atbildīgās amatpersonas atsakās bērna dzimšanas apliecībā ierakstīt
tautību, dokumentā patvaļīgi norādot, ka bērna vecāku un bērna tautība
ir „nezināma”.<br />
<br />
Līdz ar to NA uzskata, ka ir nepieciešams atkārtoti izskatīt grozījumus
Personu apliecinošu dokumentu likumā un atjaunot tiesības ikvienam pasē
brīvprātīgi veikt ierakstu par savu tautību.<br />
<br />
Bez NA deputātiem likumprojektu parakstījuši arī citu Saeimas frakciju
deputāti, kuri arī iepriekš Saeimas balsojumā atbalstīja šos grozījumus.<br />
<br />
<i>Informāciju sagatavoja NA preses sekretāre <b>Laila Ozoliņa</b> un NA Saeimas frakcijas vecākais konsultants <a href="http://www.nacionalaapvieniba.lv/na-cilveki/janis-iesalnieks/" target="_blank"><b>Jānis Iesalnieks</b></a></i> </div>
<div class="blogger-post-footer">Tviterī sekot vēl ērtāk: https://twitter.com/JanisIesalnieks</div>human Marshttp://www.blogger.com/profile/11271926779912734717noreply@blogger.com0